Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2011 г. N 09АП-17002/11

г. Москва

28 июля 2011 года

Дело N А40-152830/10-43-1267

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Т.Т. Маркова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Общества с ограниченной ответственностью "Фактор"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2011

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Фактор" (ОГРН 1107746754642, 119049, г. Москва, 3-й Люсиновский пер., 7/11, стр. 1, пом. 24)

к Российскому Союзу Автостраховщиков (ОГРН 1027705018494, 115093, г. Москва, ул. Люсиновская, д. 27, корп. 3)

о взыскании компенсационной выплаты, величины утраты товарной стоимости, расходов по оплате за оценку, расходов по уплате госпошлины.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Фактор" направило 09.06.2011, согласно почтовому штемпелю на конверте, апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2011 по делу N А40-152830/10-43-1267.

Апелляционная жалоба в связи с несоответствием требованиям статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 30.06.2011 оставлена без движения.

Обществу с ограниченной ответственностью "Фактор" предложено в срок до 26.07.2011 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обеспечив поступление соответствующих документов в канцелярию суда, до истечения вышеуказанного срока.

Обществом с ограниченной ответственностью "Фактор" в установленный Девятым арбитражным апелляционным судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 185, 260, подпунктом 5 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Фактор".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 (одном) листе, конверт.

Судья

Т.Т. Маркова