Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2011 г. N 11АП-7177/11

29 июля 2011 г.

Дело N А65-4704/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июля 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 июля 2011 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балашевой В.Т.,

судей Деминой Е.Г., Туркина К.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Абрамовой А.В.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, и судебного пристава-исполнителя, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 июля 2011 года апелляционную жалобу Главного инвестиционно-строительного управления Республики Татарстан, г. Казань, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 мая 2011 года о проведении процессуального правопреемства по делу N А65-4704/2009 (судья Гумеров М.И.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юридический центр "ПРИС", г. Казань, о процессуальном правопреемстве по делу N А65-4704/2009

по иску Главного инвестиционно-строительного управления Республики Татарстан, г. Казань, к обществу с ограниченной ответственностью "ИдельСтрой", г. Казань, о расторжении государственного контракта, взыскании 3 529 774 руб. 85 коп. предоплаты и 53 305 руб. 48 коп. процентов и встречному иску о взыскании 4 196 285 руб. 86 коп.

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "ИдельСтрой", г. Казань, к Главному инвестиционно-строительному управлению Республики Татарстан, г. Казань, о взыскании 4 196 285 руб. 86 коп.,

при участии Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Татарстан,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Юридический центр "ПРИС" (далее - ООО "Юридический центр "ПРИС") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о замене взыскателя по делу N А65-4704/2009 с ООО "АвангардСтрой" на ООО "Юридический центр "ПРИС".

Заявление мотивировано тем, что 01.02.2011 между ООО "АвангардСтрой" и ООО "Юридический центр "ПРИС" заключен договор уступки права требования N 4/11.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.05.2011 заявление ООО "Юридический центр "ПРИС" удовлетворено.

Произведено процессуальное правопреемство взыскателя на стадии исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.04.2010 по делу N А65-4704/2009 (исполнительный лист серии АС N 001853463 от 06.08.2010); взыскатель - ООО "АвангардСтрой", г. Казань, заменен на его правопреемника - ООО "Юридический центр "ПРИС", г. Казань.

Не согласившись с принятым судебным актом, Главное инвестиционно-строительное управление Республики Татарстан подало апелляционную жалобу, в которой просило определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.05.2011 отменить и принять по делу новый судебный акт.

В качестве оснований для отмены судебного акта заявитель жалобы указал, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.04.2010 с ООО "Идель Строй" (правопреемник ООО "АвангардСтрой") в пользу Управления было взыскано 2 511 156 руб. 99 коп. неосновательного обогащения, 24 055 руб. 78 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. ООО "Авангард Строй", не исполнив решение суда, не произведя взаимозачет с Управлением, заключило с ООО "Юридический центр "ПРИС" договор уступки права требования.

Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

Представители лиц, участвующих в деле, представитель ООО "Юридический центр "ПРИС" и судебный пристав - исполнитель в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Как следует из материалов дела, Главное инвестиционно-строительное управление Республики Татарстан (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ООО "ИдельСтрой" о расторжении государственного контракта N 84 от 21.08.2007, взыскании 3 529 774 руб. 85 коп. - предоплаты и 53 305 руб. 48 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.

ООО "ИдельСтрой" подан встречный иск к Управлению о взыскании задолженности по государственному контракту N 84 от 21.08.2007 в сумме 4 196 285 руб. 86 коп.

Определением суда от 16.07.2009 встречный иск ООО "ИдельСтрой" принят к производству суда для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

До принятия решения по делу Управление заявило отказ от исковых требований в части расторжения государственного контракта N 84 от 21.08.2007 и взыскания 53 305 руб. 48 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, а также уменьшило размер исковых требований в части взыскания предоплаты до 2 511 156 руб. 99 коп.

Частичный отказ от иска и уменьшение размера исковых требований принят судом первой инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.04.2010 по делу N А65-4704/2009 производство по делу в части требований о расторжении государственного контракта N 84 от 21.08.2007 и взыскании 53 305 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Первоначальный иск удовлетворен, встречные исковые требования оставлены без удовлетворения. С ООО "ИдельСтрой" в пользу Управления взыскано 2 511 156 руб. 99 коп. неосновательного обогащения, 24 055 руб. 78 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

С Управления в пользу ООО "ИдельСтрой" взыскано 77 662 руб. 59 коп. в счет возмещения расходов по оплате судебной экспертизы.

С ООО "ИдельСтрой" взыскано в доход федерального бюджета 32481 руб. 43 коп. государственной пошлины по встречному иску.

На основании указанного решения Арбитражным судом Республики Татарстан выданы исполнительные листы серии АС 001853463, АС 001853462, АС 001853464 от 06.08.2010 (т. 4, л.д. 74-77).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.11.2010 произведено процессуальное правопреемство на стадии исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.04.2010 по делу А65-4704/2009 (исполнительный лист серия АС N 001853462 от 06.08.2010) Ответчик (должник) - ООО "ИдельСтрой", г. Казань, заменен на его правопреемника - ООО "АвангардСтрой", г. Казань.

Произведено процессуальное правопреемство на стадии исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.04.2010 по делу А65-4704/2009 (исполнительный лист серия АС N 001853464 от 06.08.2010). Ответчик (должник) - ООО "ИдельСтрой", г. Казань, заменен на его правопреемника - ООО "АвангардСтрой", г. Казань.

Произведено процессуальное правопреемство на стадии исполнения решения Арбитражного суда РТ от 14.04.2010 по делу А65-4704/2009-СГ5-54 (исполнительный лист серия АС N 001853463 от 06.08.2010). Ответчик (взыскатель) - ООО "ИдельСтрой", г. Казань, заменен на его правопреемника - ООО "АвангардСтрой", г. Казань.

01.02.2011 между ООО "АвангардСтрой" (цедент) и ООО "Юридический центр "ПРИС" (цессионарий) заключен договор уступки права требования N 4/11 (далее - договор - цессии), по условиям которого, цедент переуступает цессионарию права требования долга в размере 77 662 руб. 59 коп. с Главного инвестиционно - строительного управления Республики Татарстан, установленного решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.04.2010 по делу N А65-4704/2009 и исполнительным листом серии АС N 001853463, в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Договор цессии не противоречит пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, не оспорен, недействительным не признан.

При таких обстоятельствах и на основании части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление о замене взыскателя по делу N А65-4704/2009 с ООО "АвангардСтрой" на ООО "Юридический центр "ПРИС".

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции. Заявления о зачете встречного однородного требования до заключения договора цессии Управление должнику - ООО "АвангардСтрой" не сделало.

Учитывая изложенное, арбитражный апелляционный суд доводы заявителя жалобы отклоняет, и считает, что оспариваемое определение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 мая 2011 года о проведении процессуального правопреемства по делу N А65-4704/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Главного инвестиционно-строительного управления Республики Татарстан, г. Казань, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

В.Т. Балашева

Судьи

Е.Г. Демина К.К. Туркин