Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2011 г. N 09АП-20715/11

Судья А.Р. Хвощенко

рассмотрев материалы апелляционной жалобы

Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от "27" июня 2011 г.. по делу N А40-44789/11-21-351

по заявлению ОАО "Промсвязьбанк"

к Управлению Роспотребнадзора по Пермскому краю

об оспаривании постановления

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная Управлением Роспотребнадзора по Пермскому краю, подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 11 л.

Судья А.Р. Хвощенко

Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00.