Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2011 г. N 07АП-4995/11

г. Томск

01 августа 2011 года

Дело N А03-1839/2010

Судья Мухина И.Н.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России", в лице филиала Управление федеральной постовой связи Новосибирской области на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25 мая 2011 года по делу N А03-1839/2010

по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России", в лице Управления федеральной почтовой связи Алтайского края

к Департаменту земельных и имущественных отношений Мэрии города Новосибирска

третье лицо - Российская Федерация, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области

о признании права собственности и права хозяйственного ведения

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России", в лице филиала Управление федеральной постовой связи Новосибирской области (далее - ФГУП "Почта России") обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25 мая 2011 года по делу N А03-1839/2010.

Апелляционная жалоба подана с нарушением части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно пропущен месячный срок для обжалования решения арбитражного суда первой инстанции (дата изготовления полного текста обжалуемого решения - 25 мая 2011 года; дата подачи апелляционной жалобы 13 июля 2011 года (согласно штампу на первом листе апелляционной жалобы).

В связи с изложенными обстоятельствами ФГУП "Почта России" заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Согласно статье 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ, по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то, что им уже подавалась апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25 мая 2011 года по делу N А03-1839/2010. Однако данная жалоба возвращена, поскольку ошибочно была направлена непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Новосибирской области.

Вместе с тем, указанные обстоятельства, связанные с нарушением порядка подачи апелляционной жалобы не могут быть признаны уважительными причинами для восстановления срока для подачи апелляционной жалобы.

Пропуск заявителем месячного срока на подачу апелляционной жалобы вызван субъективными причинами. При проявлении со стороны заявителя должной степени заботливости и осмотрительности такой срок мог быть соблюдён.

Апелляционный суд также считает необходимым указать на то, что в силу части 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Восстановление срока на подачу апелляционной жалобы, пропущенного без уважительных причин, нарушает баланс интересов сторон спора, в том числе право другой стороны на своевременное разрешение возникшего спора.

Таким образом, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 259, пунктом 3 части 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы отказать.

Апелляционную жалобу возвратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Мухина И.Н.