Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2011 г. N 17АП-1767/11

г. Пермь

05 августа 2011 г.

Дело N А60-30871/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 03 августа 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 августа 2011 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Гуляковой Г.Н.,

судей Борзенковой И.В., Васевой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новожиловой Е.Л.,

при участии:

от истца ООО "Неруш-Ю" (ОГРН 1026605238110, ИНН 6661077109) - не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика ООО "ДВМ-Урал" (ОГРН 1026602341270, ИНН 6658088630) - не явился, извещен надлежащим образом;

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

истца ООО "Неруш-Ю"

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 декабря 2010 года

по делу N А60-30871/2010,

принятое судьей Ануфриевым А.А.,

по иску ООО "Неруш-Ю"

к ООО "ДВМ-Урал"

о признании договора незаключенным,

установил:

ООО "Неруш-Ю" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "ДВМ-Урал" о признании договора аренды от 11.03.1999 года N А-1 незаключенным.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.12.2010 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.06.2011 года постановление суда апелляционной инстанции отменено. Дело передано на новое рассмотрение в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

До нового рассмотрения апелляционной жалобы, от истца ООО "Неруш-Ю" поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Представители сторон по делу не явились в судебное заседание суда апелляционной инстанции.

Согласно ч.ч. 2, 5 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев ходатайство, исследовав обстоятельства дела, с учетом положений ч. 5 ст. 49 АПК РФ, в отсутствие возражений со стороны ответчика, суд апелляционной инстанции считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ходатайство истца подано лицом, уполномоченным на совершение данных действий, которые проверены судом апелляционной инстанции.

В связи с этим суд считает возможным принять отказ от иска.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и в соответствии с ч. 3 ст. 269 АПК РФ решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.12.2010 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 150, п. 3 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Неруш-Ю" от иска.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.12.2010 года по делу N А60-30871/2010 отменить.

Производство по иску прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Г.Н.Гулякова

Судьи

Е.Е.Васева И.В.Борзенкова