Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2011 г. N 14АП-1517/11

г. Вологда

10 августа 2011 г.

Дело N А44-4970/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 августа 2011 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Писаревой О.Г., судей Виноградова О.Н. и Федосеевой О.А.

при ведении протокола секретарём судебного заседания Митягиной Э.Н.,

при участии от истца Кулиной М.Б. по доверенности от 08.04.2011 N 01-1/278-3849, Романовской Е.Г. по доверенности от 19.10.2010 N 01-1/27-1276, Андреева В.А. по доверенности от 19.10.2010, от Общества Орловой В.В. по доверенности от 25.04.2011, от Фирмы Орловой В.В. по доверенности от 20.07.2011,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Завод Эллипс" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 25 января 2011 года по делу N А44-4970/2010 (судья Самарин А.Д.),

установил

общество с ограниченной ответственностью "Завод Эллипс" (далее -Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Новгородского отделения N 8629 к Обществу, закрытому акционерному обществу "Инновационная фирма "Эрмета" (далее - Фирма) о взыскании солидарно 77 242 391 руб. 77 коп. задолженности по кредитным договорам и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением суда от 25 января 2011 года иск удовлетворён в полном объёме.

До рассмотрения жалобы по существу стороны представили мировое соглашение, подписанное ими, и заявили ходатайство об утверждении данного соглашения.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

Форма и содержание мирового соглашения соответствуют требованиям статьи 140 АПК РФ.

При таких обстоятельствах имеются основания для утверждения мирового соглашения, заключённого сторонами на предложенных условиях.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Как установлено пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, в случае утверждения мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Кроме того, государственная пошлина, уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату её плательщику на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 139, 141, 150, 151, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил

утвердить мировое соглашение, заключённое 28.07.2011 акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Новгородского отделения N 8629 (Истец), обществом с ограниченной ответственностью "Завод Эллипс" (Ответчик - 1) и закрытым акционерным обществом "Инновационная фирма "Эрмета" (Ответчик - 2), на следующих условиях:

"1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, возникших из кредитного договора N 8629-106607-и от 27.06.2007 г.. (далее - Кредитный договор 1), договора об открытии невозобновляемой кредитной линии N8629-148108-и от 30.07.2008 (далее - Кредитный договор 2).

2. Ответчики признают исковые требования Истца в части взыскания суммы кредита (основного долга) в размере 50 820 000 руб., процентов за пользование кредитом в размере 6 468 947,00 руб. и штрафных санкций (неустоек) в размере 5 999 202,24 руб., а всего 63 288 149,24 руб. по Кредитному договору 1.

3. Ответчики признают исковые требования Истца в части взыскания суммы кредита (основного долга) в размере 17 463 912,10 руб., процентов за пользование кредитом в размере 3 652 567,17 руб. и штрафных санкций (неустоек) в размере 358 204,16 руб., а всего 21 474 683,43 руб. по Кредитному договору 2.

Общая сумма задолженности по состоянию на дату заключения мирового соглашения составляет 84 762 832,67 рублей.

4. Ответчики в срок до 31 декабря 2014 года обязуются погасить признанную ими задолженность (основной долг, проценты, неустойки), указанную в пунктах 2, 3 Мирового соглашения, согласно следующему графику:

период		Август 2011 г..		Сентябрь 2011 г..		Октябрь 2011 г..		Ноябрь 2011 г..		Декабрь 2011 г..
сумма платежа, тыс.руб		400		400		400		400		400
период	Январь 2012г.		Февраль 2012г.		Март 2012г.		Апрель 2012г.		Май 2012г.		Июнь 2012г.		Июль 2012г.	Август 2012г.	Сентябрь 2012г.	Октябрь 2012г.	Ноябрь 2012г.	Декабрь 2012г.
сумма платежа, тыс.руб	800		800		800		800		800		800		800	800	800	800	800	800
период	Январь 2013г.		Февраль 2013г.		Март 2013г.		Апрель 2013г.		Май 2013г.		Июнь 2013г.		Июль 2013г.	Август 2013г.	Сентябрь 2013г.	Октябрь 2013г.	Ноябрь 2013г.	Декабрь 2013г.
сумма платежа, тыс.руб	3 000		3 000		3 000		3 000		3 000		3 000		3 000	3 000	3 000	3 000	3 000	3 000
период	Январь 2014г.		Февраль 2014г.		Март 2014г.		Апрель 2014г.		Май 2014г.		Июнь 2014г.		Июль 2014г.	Август 2014г.	Сентябрь 2014г.	Октябрь 2014г.	Ноябрь 2014г.	Декабрь 2014г.
сумма платежа, тыс.руб	3 000		3 000		3 000		3 000		3 000		3 000		3 000	3 000	3 000	3 000	3 000	4 163,833

5. За пользование денежными средствами в размере задолженности по основному долгу по Мировому соглашению Ответчики уплачивают Истцу проценты в валюте задолженности, указанной в пунктах 2, 3 Мирового соглашения:

- в 2011 году по ставке 2 (два) процента годовых;

- в 2012 году по ставке 3 (три) процента годовых;

- в 2013-2014 годах по ставке 21,5 (двадцать одна целая пять десятых) процентов годовых.

Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по основному долгу по Мировому соглашению начиная с даты вступления в законную силу постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда об утверждении Мирового соглашения (не включая эту дату) по дату полного погашения задолженности, указанной в пунктах 2, 3 Мирового соглашения (включительно).

Первая дата уплаты основного долга и процентов - до 25 августа 2011 года. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты подписания Мирового соглашения (не включая эту дату) по фактическую дату оплаты (включительно).

В дальнейшем основной долг и проценты уплачиваются ежемесячно до 25 числа платежного месяца за период с даты уплаты предшествующего месяца (не включая эту дату) по фактическую дату оплаты текущего месяца (включительно). При этом последняя уплата процентов производится за период с даты оплаты предшествующего месяца (не включая эту дату) по дату полного погашения задолженности.

При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Ответчики вправе досрочно погасить задолженность, возникшую из Кредитного договора 1 и Кредитного договора 2.

6. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение задолженности по Кредитным договорам, и/или уплату процентов, Ответчики уплачивают Истцу неустойку в размере двойной ставки рефинансирования Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

7. Ответчики обязуются компенсировать Истцу расходы по оплате 50% государственной пошлины за рассмотрение дела в Арбитражном суде Новгородской области в размере по 50 500 (пятьдесят тысяч пятьсот) рублей каждый, а всего 101 (сто одна тысяча) рублей. Ответчики обязуются до 05 августа 2011 года перечислить денежные средства на ссудный счет 45207810343000000095, открытый в Новгородском отделении N 8629 ОАО "Сбербанк России". В назначении платежа необходимо указать: "Компенсация государственной пошлины в соответствии с условиями мирового соглашения от 28.07.2011".

8. Действующие договоры залога N 8629-119807 от 12.11.2007, N 8629-113407 от 15.08.2007, N 8629-100109 от 16.01.2009, договоры ипотеки N 8629-148208 от 30.07.2008, N 8629-106707 от 27.06.2007, N 8629-100108 от 09.01.2008, заключенные между Истцом и Ответчиком-1, договор поручительства N 8629-175308 от 29.10.2008, заключенный между Истцом и Ответчиком-2, сохраняют свое действие с учетом условий настоящего Мирового соглашения.

9. В качестве обеспечения исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению Ответчик-1 обязуется:

9.1. В срок до 28 августа 2011 года заключить с Истцом договоры залога оборудования и недвижимости, принадлежащих Ответчику-1, на залоговую стоимость не менее 15 000 000 (пятнадцать миллионов) рублей.

9.2. Провести оценку имущества в аккредитованной Истцом оценочной компании (оборудование и недвижимость), за счет Ответчика-1, и заключить с Истцом договор залога на дополнительное обеспечение.

9.3. До 01 октября 2011 года заключить договор поручительства с генеральным директором ООО "Завод "Эллипс"

9.4. После выдачи свидетельств о праве на наследство наследникам (Романенко С.Ю. и Рачковой М.Ю.), но не позже 01 октября 2011 года, заключить договор поручительства с конечными бенефициарами бизнеса, договор залога 100% долей в уставном капитале ООО "Завод Эллипс", договор залога долей в уставном капитале ЗАО "Инновационная фирма "ЭРМЕТА", принадлежащих конечным бенефициарам бизнеса.

10. Ответчик-1 обязуется обеспечить, начиная с июля 2011 года, ежеквартальные поступления выручки (в том числе авансовых платежей) по контрактам (договорам) внешнего и/или внутреннего рынка на свои счета в Новгородском отделении N 8629 ОАО "Сбербанк России" в сумме не менее 5 000 000,00 (пять миллионов) рублей 00 копеек.

11. Ответчик-1 обязуется, с целью закрепления источников погашения обязательств перед Истцом, перевести 100% поступления выручки на свои счета в Новгородском отделении N 8629 ОАО "Сбербанк России".

12. Настоящее Мировое соглашение является крупной сделкой, и решение о его заключении одобрено в соответствии с Уставом ООО "Завод "Эллипс" и ЗАО "Инновационная фирма "ЭРМЕТА" (протоколы внеочередного Общего собрания ООО "Завод "Эллипс" N б/н от 20.07.2011 и ЗАО "Инновационная фирма "ЭРМЕТА" N б/н от 20.07.2011).

13. В случае ненадлежащего исполнения условий Мирового соглашения, выразившегося в нарушении графика погашения задолженности, в соответствии с п. 4, 5, 6 Соглашения на срок более 10 (десяти) рабочих дней, нарушения Ответчиками иных условий кредитных договоров и/или Мирового соглашения, нарушение Ответчиком-1 пунктов 9, 10, 11 Мирового соглашения срок наступления всех неисполненных обязательств по Мировому соглашению и кредитным обязательствам считается наступившим, и Истец вправе на основании ч. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Новгородской области с ходатайством о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение условий Мирового соглашения.

14. Мировое соглашение вступает в силу с даты вступления в законную силу постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда об утверждении Мирового соглашения.

15. Мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах: по одному для каждой из сторон, а также один экземпляр для направления в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд".

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 25.01.2011 по делу N А44-4970/2010 отменить.

Производство по делу N А44-4970/2010 прекратить.

Возвратить акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Новгородского отделения N 8629 из федерального бюджета 100 000 руб. государственной пошлины за подачу искового заявления, уплаченной по платёжному поручению от 07.10.2010 N 838.

Возвратить Меньшиковой Алевтине Игоревне из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по квитанции банка от 28.03.2011.

Председательствующий

О.Г. Писарева

Судьи

О.Н. Виноградов О.А. Федосеева