г. Самара |
|
09 августа 2011 г. |
Дело N А55-11574/2011 |
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Отдела судебных приставов Красноглинского района г. Самары Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, г. Самара,
по заявлению открытого акционерного общества "Кузнецов", г. Самара,
к Отделу судебных приставов Красноглинского района г. Самары Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, г. Самара,
Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, г. Самара,
третье лицо - открытое акционерное общество "МРСК ЮГА-КАЛМЭНЕРГО", г. Элиста, Республика Калмыкия,
о признании незаконным и отмене постановления,
УСТАНОВИЛ:
Отдел судебных приставов Красноглинского района г. Самары Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, г. Самара, обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 30 июня 2011 г.
Согласно ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 5 ст. 211 АПК РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Из этого следует, что жалоба по такому спору должна быть подана в течение 10 дней.
В настоящем случае пропущен срок подачи апелляционной жалобы: десятидневный срок на обжалование решения по данному делу истекает 14 июля 2011 г., жалоба отправлена в суд первой инстанции заказной почтой - 23 июля 2011 г.
В соответствии с ч. 2 ст. 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.
Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержат.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Отделу судебных приставов Красноглинского района г. Самары Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, г. Самара.
2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 23 л.
Судья |
Т.С. Засыпкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-11574/2011
Истец: ОАО "Кузнецов"
Ответчик: Отдел судебных приставов Красноглинского района г. Самары УФССП по Самарской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области
Третье лицо: ОАО "МРСК Юга-Калмэнерго"