Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2011 г. N 09АП-21315/11

г. Москва

10 августа 2011 года

дело N А40-17744/11-30-153

Судья С.А. Сметанин

рассмотрев материалы апелляционной жалобы

ОАО "Тамбовский завод "Электроприбор"

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 30 мая 2011 г.. по делу N А40-17744/11-30-153

по иску ОАО "Тамбовский завод "Электроприбор"

к ОАО "Дукс"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ОАО "Тамбовский завод "Электроприбор", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "Тамбовский завод "Электроприбор" и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 6 л.

Судья

С.А. Сметанин