г. Санкт-Петербург |
|
10 августа 2011 года |
Дело N А21-476/2011 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зайцева Е.К.,
рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Булатова А.В.
по заявлению арбитражного управляющего Булатова А. В.
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Калининградской области
о признании незаконным бездействия, выразившегося в невнесении записи о ликвидации ООО "Новая линия", и обязании внести запись в ЕГРЮЛ
установил:
Арбитражный управляющий Булатов А.В. обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 31.03.2011.
Пунктом 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен месячный срок на подачу апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Апелляционная жалоба подана арбитражным управляющим Булатовым А.В. по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Оспариваемое решение арбитражного суда первой инстанции принято 31.03.2011, следовательно, срок на подачу жалобы истек 31.04.2011.
На апелляционной жалобе, поданной в суд первой инстанции, проставлен судебный штемпель о дате регистрации входящей корреспонденции - 20.07.2011, то есть на момент подачи апелляционной жалобы арбитражным управляющим Булатовым А.В. срок истек.
По правилам статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана по истечении установленного срока подачи и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу арбитражного управляющего Булатова А.В. (регистрационный номер 13АП-13992/2011) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 12 листах.
Судья |
Е.К. Зайцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-476/2011
Истец: а/у Булатов Алексей Васильевич, Арбитражный управляющий Булатов Алексей Васильевич, Булатов Алексей Васильевич
Ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N1 по Калининградской области, Межрайонная ИФНС N1 по г. Калининграду
Хронология рассмотрения дела:
10.08.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13992/11
14.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6705/11
01.07.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8409/11
31.03.2011 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-476/11