Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2011 г. N 13АП-11687/11

г. Санк-Петербург

10 августа 2011 года

дело N А56-14827/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Фокина Е.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Интернешнл Пейпер" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2011 по делу N А56-14827/2011 (судья Буткевич Л.Ю.), принятое

по заявлению ЗАО "Интернешнл Пейпер"

к ТУ Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ленинградской области

о признании незаконным и отмене постановления

установил:

ЗАО "Интернешнл Пэйпер" (далее - Общество) просит признать незаконным и отмене Постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ленинградской области (далее - Управление) от 17.02.2011 N 41-10/314 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением суда от 06.06.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда ЗАО "Интернейшнл Пейпер" заявило апелляционную жалобу, в которой просит суд апелляционной инстанции отменить решение суда от 06.06.2011 и вынести по делу новый судебный акт.

В соответствии с частью 1 статьи 259, частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу о признании незаконным постановления (решения) административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение 10 дней со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.

Апелляционная жалоба содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в котором Общество обосновывает пропуск десятидневного срока обжалования судебного акта ошибочным направлением апелляционной жалобы непосредственно в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, в связи с чем она была возвращена заявителю.

Срок подачи апелляционной жалобы на решение суда от 06.06.2011 истек 21.06.2011, апелляционная жалоба направлена ЗАО "Интернейшнл Пейпер" в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 27.06.2011 года, что подтверждается оттиском почтового штампа на конверте, т.е. с нарушением установленного законом срока.

Причины, по которым изначально нарушен срок подачи апелляционной жалобы ходатайство не содержит.

Учитывая изложенное, апелляционный суд не усматривает оснований для восстановления срока подачи апелляционной жалобы.

Кроме того, апелляционный суд обращает внимание подателя жалобы на то, что отказ в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не свидетельствует об отказе заявителю в доступе к правосудию, поскольку заявление ЗАО "Интернейшнл Пейпер" было принято Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области к производству и рассмотрению по существу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать ЗАО "Интернейшнл Пейпер" в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14010/2011) возвратить заявителю.

3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

4. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 12 листах.

Судья

Е.А. Фокина