11 августа 2011 г. |
Дело N А55-12480/2011 |
г. Самара
Резолютивная часть постановления объявлена: 10 августа 2011 года.
Постановление в полном объеме изготовлено: 11 августа 2011 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кузнецова В.В.,
судей Марчик Н.Ю., Холодной С.Т.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Вдовиной И.Е.,
с участием:
от истца - Сулин В.В., представитель по доверенности от 31.12.2010;
от ответчика - не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7 дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Фарм-Сервис-Бюро" на определение Арбитражного суда Самарской области от 01 июля 2011 года о принятии мер по обеспечению иска по делу NА55-12480/2011 (судья Корнилов А.Б.),
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фармперспектива" (ОГРН 103600120823, ИНН 6312050583), г. Самара,
к обществу с ограниченной ответственностью "Фарм-Сервис-Бюро" (ОГРН 1026601373831, ИНН 666801001), г. Нижний Тагил,
о взыскании 2 137 078, 59 руб.,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Фармперспектива" (истец) в Арбитражный суд Самарской области с иском к ООО "Фарм-Сервис-Бюро" о взыскании 2 137 078 руб. 59 коп. задолженности за поставленный товар. 30 июня 2011 года, ООО "Фармперспектива" обратилось в суд с заявлением о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства на расчетном счете ООО "Фарм-Сервис-Бюро", находящиеся и поступающие на банковский счет; товар, находящийся в обороте и иное имущество, принадлежащее ООО "Фарм-Сервис-Бюро" и находящееся у него или других лиц в пределах суммы заявленного иска - 2 137 078 (два миллиона сто тридцать семь тысяч семьдесят восемь) руб. 59 коп. Заявитель также просит обязать судебного пристава-исполнителя после наложения ареста на имущество товар, находящийся в обороте ООО "Фарм-Сервис-Бюро", передать его на ответственное хранение ООО "Фармперспектива".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 01 июля 2011 года по делу N А55-12480/2011 заявление удовлетворено частично. Наложен арест на денежные средства на расчетном счете ООО "Фарм-Сервис-Бюро", находящиеся и поступающие на банковский счет; товар, находящийся в обороте и иное имущество, принадлежащее ООО "Фарм-Сервис-Бюро" в пределах суммы заявленного иска - 2 137 078 руб. 59 коп. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.
Ответчик в апелляционной жалобе просит отменить определение суда, считает, что отсутствуют основания для принятия обеспечительных мер.
Истец считает, что определение суда является законным и обоснованным и просит оставить его без изменения.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, арбитражный апелляционный суд считает определение арбитражного суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.
В обоснование необходимости принятия обеспечительных мер заявитель ссылается на то, что непринятие мер по обеспечению иска причинит значительный ущерб обществу и сделает невозможным исполнение решения суда.
Заявитель в частности указывает на то, что руководство компании ООО "Фарм-Сервис-Бюро" в переговоры по условиям прекращения взаимодействия (погашению задолженности, вывозу товара) с представителями ООО "Фармперспектива" не вступает, документы, подтверждающие задолженность (акты сверки расчетов) - не оформляет, заведующим аптек ООО "Фарм-Сервис-Бюро" дано соответствующее указание не взаимодействовать с сотрудниками ООО "Фармперспектива" по вопросу движения (реализации) и перемещения товара, оплаты товара и оформлению документов на него.
Согласно данным бухгалтерского баланса ООО "Фарм-Сервис-Бюро" по состоянию на 31.12.2010 г. размер уставного капитала составляет 10 000 руб.; стоимость основных средств составляет 9 000 руб.; размер кредиторской задолженности: 9 802 000 руб.; займы и кредиты на общую сумму 214 000 руб. Свободных финансовых средств, необходимых для развития предпринимательской деятельности, в обороте нет.
Заявителя указывает на то, что у него имеются сведения, о намерении учредителей ответчика продать бизнес третьему лицу.
Вышеизложенное, по мнению заявителя, позволяет сделать вывод о крайне тяжелом, нестабильном и неблагополучном финансовом положении ООО "Фарм-Сервис-Бюро", что может затруднить либо сделать невозможным исполнение решения Арбитражного суда Самарской области, в случае если это решение будет принято в пользу ООО "Фармперспктива", что существенно нарушит наши права и законные интересы в сфере повседневной предпринимательской деятельности как хозяйствующего субъекта.
Неисполнение обязательств по оплате товара Ответчиком в размере 2 610 309 руб. 20 коп. приведет не только к нарушению имущественных интересов и причинению ООО "Фармперспектива" значительного ущерба, но и, в силу социальной значимости реализуемого товара (лекарственные средства, изделия медицинского назначения, медицинская техника), может вызвать негативные последствия на рынке названных товаров в нескольких регионах Российской Федерации.
Как указывает заявитель, возможность наступления указанных последствий подтверждается следующими обстоятельствами: по состоянию на июнь 2011 года ООО "Фармперспектива" осуществляет поставки лекарственных средств более чем в 600 аптечных учреждений (в том числе расположенных на территории лечебно-профилактических учреждений), расположенных более чем в 20 субъектах Российской Федерации. Согласно обязательств, взятых на себя перед своими контрагентами Истец поставляет в аптечные учреждения широкий спектр лекарственных средств, в том числе лекарственные средства, относящиеся в соответствии с Приказом Министерства Здравоохранения и социального развития РФ N 312 N от 29.04.2005 года, к минимальному ассортименту лекарственных средств, наличие которых в обязательном порядке должно находится в каждом аптечном учреждении. Указанное требование закреплено на уровне действующего законодательства РФ и является обязанностью каждого аптечного учреждения, не исполнение которой признается грубым нарушением лицензионных требований в сфере фармацевтической деятельности. Принимая, во внимание, что для многих аптечных учреждений - ООО "Фармперспектива" является единственным поставщиком лекарственных средств, оно в случае неприменения обеспечительной меры не сможет обеспечить потребности в лекарствах, как аптечных учреждений, так и конечных потребителей - граждан.
Поиск нашими контрагентами - аптечными учреждениями иных поставщиков лекарственных средств, кроме ООО "Фармперспектива", установление новых логистических цепочек доставки товара (ООО "Фармперспектива" обеспечивает доставку товара за счет собственных средств либо собственными силами непосредственно до каждого аптечного учреждения) потребует большого временного интервала, что приведет к невозможности обеспечения наличия необходимого перечня товаров, в том числе предназначенных для оказания первичной медицинской помощи в период наиболее высокого потребительского спроса (осень - зима), характеризующегося увеличением роста простудных заболеваний.
На настоящий момент ООО "Фармперспектива" является стабильной организацией, осуществляющей свою деятельность в области оптовой торговли лекарственными средствами (оптовой фармацевтической деятельности) более восьми лет.
На расчетные счета ООО "Фармперспектива" еженедельно поступают денежные средства от реализации лекарств и сопутствующих товаров в сумме от 150 000 000 до 200 000 000 руб. Однако, неполучение либо несвоевременное получение оплаты за реализованные лекарственные средства и иные товары повлечет причинение материального вреда заявителю, поскольку плановые расходы ООО "Фармперспектива" в этом случае не смогут быть своевременно обеспеченны.
Заявитель, как и любое иное предприятие, активно осуществляющее свою предпринимательскую деятельность, обладает целым рядом обязательств: перед контрагентами - за поставку товара, оказанные работы и услуги, перед сотрудниками - по выплате заработной платы, перед кредитными учреждениями - по возврату заемных средств и процентов за пользование кредитами, перед федеральным и региональным бюджетами - по текущим налоговым платежам.
Так, согласно аналитической справки финансовых показателей ООО "Фармперспектива" в период с 20.06.2011 г. по 02.10.2011 г. планируемые расходы составляют: за медицинские товары (лекарственные средства и сопутствующие товары) еженедельно составляет от 134 000 000 до 245 000 000 руб.; заработная плата - 7 500 000 руб.; текущие налоговые платежи - 25 900 000 руб.
Кроме того, ООО "Фармперспектива" обязано погасить кредиты по договорам: N 033/0030L/10 на сумму 370 000 000 руб., дата погашения 01.07.2011 г.; N 7473/1-SAM транш на сумму 55 000 000 руб., дата погашения 21.07.2011 г.; N 3710-053-КЛ транш на сумму 50 000 000 руб., дата погашения 25.08.2011 г..; N 3710-053-КЛ транш на сумму 160 000 000 руб., дата погашения 25.08.2011 г..; N 7473/1-SAM транш на сумму 55 000 000 руб., дата погашения 21.07.2011 г.
Заявитель также обязан произвести погашение процентов в период с 20.06.2011 года по 02.10.2011 года за пользование указанными кредитами на сумму 38 000 000 руб.
Общая сумма долгосрочных обязательств истца по заемным средствам составляет 597 822 000 руб., что подтверждается бухгалтерским балансом по состоянию на 29 апреля 2011 г.
Заявитель указывает, что неполучение либо несвоевременное получение оплаты за реализованные лекарственные средства и иные товары может привести к несвоевременным платежам за полученные от поставщиков товары ООО "Фармперспектива", ненадлежащему исполнению обязательств по выплате заработной платы, текущих налоговых платежей, а также нарушению обязательств по погашению кредитов, что в свою очередь может повлечь: отказ поставщиков от последующих поставок в наш адрес, претензии работников Общества, налоговые претензии, отказ кредитных учреждений от предоставления заемных средств и начисления штрафных санкций и, как следствие, может наступить общая дестабилизацию работы истца, являющегося работодателем для 618 сотрудников.
В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 г.. N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Согласно пункту 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 г. N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" заявитель, в силу пункта 5 части 2 статьи 92 АПК РФ, должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер. При этом, следует учитывать, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.
При этом, при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон.
Указанные заявителем доводы подтверждается представленными в материалы дела документами.
Рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ (п. 10 Постановления от 12.10.2006 г.. N 55 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О применении судами обеспечительных мер").
Предметом спора по настоящему делу является, требование о взыскании денежных средств за поставленный и неоплаченный товар. Таким образом, истребуемая заявителем обеспечительная мера непосредственно связана с предметом заявленного требования по иску, и обеспечит реализацию целей обеспечительных мер, поскольку распоряжение ответчиком денежными средствами, полученными от реализации поставленного истцом товара, может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 91 АПК РФ обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
Заявленная ООО "Фармперспектива" обеспечительная мера в виде наложения ареста на денежные средства ООО "Фарм-Сервис-Бюро" в сумме 2 137 078 руб. 59 коп. не превышает размер заявленных требований, что свидетельствует о соразмерности заявленной обеспечительной меры предъявленным требованиям.
При указанных обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что обеспечительная мера не нарушит баланса интересов сторон, необходима и достаточна для сохранения существующего положения и предотвращения причинения ущерба заявителю, в связи с чем, непринятие обеспечительных мер может затруднить либо сделать невозможным исполнение судебного акта и обоснованно удовлетворил заявление ООО "Фармперспектива" об обеспечении иска к ООО "Фарм-Сервис-Бюро" и наложил арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) ответчика, а также наложить арест на иное, принадлежащее ответчику имущество, в пределах заявленной к взысканию суммы.
Определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а поэтому его следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Самарской области от 01 июля 2011 года по делу N А55-12480/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.
Председательствующий |
В.В. Кузнецов |
Судьи |
Н.Ю. Марчик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-12480/2011
Истец: ООО "Фармперспектива"
Ответчик: ООО "Фарм-Сервис-Бюро"