Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2011 г. N 11АП-8191/11

г. Самара

11 августа 2011 г.

Дело N А49-1538/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Марчик Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы администрации города Пензы

по заявлению индивидуального предпринимателя Курбановой Натальи Викторовны (ОГРНИП 309583427200018), г. Пенза,

к администрации города Пензы, г. Пенза,

о признании незаконным приказа,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Пензы обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 07 июня 2011 г.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Самарской области от 18 июля 2011 г. апелляционная жалоба оставлена без движения, в котором указано на недостатки: не представлены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес ИП Курбановой Н.В.

Определением установлен срок для их устранения - 10 августа 2011 г.

В определении указано, что в случае невыполнения требований суда в срок до 10 августа 2011 г., апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем получено 22 июля 2011 г.

Однако в указанный в определении срок отмеченные недостатки устранены не были, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить администрации города Пензы.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 8 л.

Судья

Н.Ю. Марчик