Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2011 г. N 17АП-5902/11

г. Пермь

10 августа 2011 г.

Дело N А60-5006/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 августа 2011 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Борзенковой И.В.,

судей Полевщиковой С.Н., Гуляковой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Новожиловой Е.Л.,

при участии:

от истца ООО "Шабровские электрические сети" (ИНН 6674092400, ОГРН 1036605190291) - не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика ООО "Саранинский завод КПС" (ИНН 6619009754, ОГРН 1056601055830) - не явился, заявление о извещен надлежащим образом;

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании

дело N А60-5006/2011,

по иску ООО "Шабровские электрические сети"

к ООО "Саранинский завод КПС"

о понуждении к принятию имущества,

установил:

ООО "Шабровские электрические сети" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Саранинский завод КПС" о понуждении к принятию имущества, подписав соответствующие акты приема-передачи: ЛЭП110кВ 20м., ЛЭП 35кВ 20м., подстанция ПС 110/6кВа комплектная 6300кВа, подстанция ПС 35/6 кВа комплектная 4000кВа, ТП 43 сборочный 1000кВа.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.05.2011 исковые требования удовлетворены: на ООО "Саранинский завод КПС" возложена обязанность принять от ООО "Шабровские электрические сети" по акту приема-передачи по договору N 03/2008 от 06.03.2007 имущество: ЛЭП110кВ 20м., ЛЭП 35кВ 20м., подстанция ПС 110/6кВа комплектная 6300кВа, подстанция ПС 35/6 кВа комплектная 4000кВа, ТП 43 сборочный 1000кВа.

Не согласившись с решением суда, ООО "Саранинский завод КПС" обратилось с апелляционной жалобой, согласно которой просит отменить решение суда и отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку судом нарушены нормы процессуального права. Заявитель жалобы указывает, что определения о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания от 28.02.2011, определение о назначении дела к судебному разбирательству от 21.03.2011 направлялись ООО "Саранинский завод кузнечно-прессовых машин". При этом, в указанных определениях данное юридическое лицо поименовано в качестве ответчика. На сайте ВАС РФ опубликована аналогичная информация. Таким образом, ООО "Саранинский завод КПС", в отношении которого принято оспариваемое решение, не было привлечено к участию в деле, не имело возможности защищать свои права и законные интересы.

ООО "Шабровские электрические сети" представило письменный отзыв на жалобу, согласно которому просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения, поскольку оснований для отмены решения суда не имеется.

В порядке, предусмотренном п.2 ч.3 ст. 18 АПК РФ, произведена замена судьи Сафоновой С.Н. на судью Полевщикову С.Н. После замены судьи рассмотрение дела начато сначала.

При проверке законности и обоснованности обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции установлено, что арбитражный суд первой инстанции принял решение в отсутствии ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что в силу пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Согласно ч. 6.1 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Таким образом, с учетом постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36, положений ст. 270 АПК РФ, суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению арбитражного дела N А60-5006/2011 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, о чем указано в определении от 20.07.2011.

До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.

Указанное заявление рассмотрено в порядке ст. 159 АПК РФ с учетом положений ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и принимается судом апелляционной инстанции на основании ч. 5 ст. 49 АПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производству по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, производство по делу - прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Поскольку при рассмотрении дела судом первой инстанции допущены нарушения норм процессуального права - дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, при этом, суд апелляционной инстанции установил наличие основания для отмены данного судебного акта, что является безусловным основанием к отмене вынесенного по делу судебного, то решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.05.2011 по делу N А60-5006/2011 подлежит отмене.

В соответствии со ст. 104 АПК РФ госпошлина по иску и апелляционной жалобе подлежит возврату из бюджета. Поскольку истцу при подаче иска и ответчику при подаче апелляционной жалобы были предоставлены отсрочки по уплате госпошлины, то судом апелляционной инстанции не рассматривается вопрос распределения судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 150, 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.05.2011 по делу N А60-5006/2011 отменить.

Принять отказ от иска ООО "Шабровские электрические сети".

Прекратить производство по делу.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

И.В. Борзенкова

Судьи

Г.Н. Гулякова С.Н. Полевщикова