г. Вологда |
|
16 августа 2011 г. |
Дело N А44-1621/2010 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Елагиной О.К.,
рассмотрев апелляционную жалобу организации научного обслуживания Льговского ордена "Знак Почета" опытно-селекционная станция Государственного научного учреждения Всероссийского ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательского института сахарной свеклы и сахара имени А.Л. Мазлумова на решение Арбитражного суда Новгородской области от 23 июня 2011 года по делу N А44-1621/2010 (судья Аксенов И.С.),
установил
организация научного обслуживания Льговского ордена "Знак Почета" опытно-селекционная станция Государственного научного учреждения Всероссийского ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательского института сахарной свеклы и сахара имени А.Л. Мазлумова (далее - Организация) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 23 июня 2011 года по иску закрытого акционерного общества "Агрохимическая компания "Курск" к Организации о взыскании 903 496 руб.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба подана, минуя Арбитражный суд Новгородской области, непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт от 01.08.2011 со штрих кодом N 00145, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил
возвратить апелляционную жалобу организации научного обслуживания Льговского ордена "Знак Почета" опытно-селекционная станция Государственного научного учреждения Всероссийского ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательского института сахарной свеклы и сахара имени А.Л. Мазлумова на решение Арбитражного суда Новгородской области от 23 июня 2011 года по делу N А44-1621/2010 (регистрационный номер 14АП-5705/2011).
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба от 01.08.2011 на 5 л. в 1 экз.
2. Почтовая квитанция от 01.08.2011 N 00144 на 1 л. в 1 экз.
3. Конверт от 01.08.2011 со штрих-кодом N 00145.
4. Копия решения Арбитражного суда Новгородской области от 23 июня 2011 года по делу N А44-1621/2010 на 3 л. в 1 экз.
5. Конверт от 28.06.2011 со штрих-кодом N 22724.
6. Копия определения Арбитражного суда Новгородской области от 24 января 2011 года по делу N А44-1621/2010 на 1 л. в 1 экз.
7. Копия заявления об уменьшении исковых требований от 20.06.2011 N АК566 на 1 л. в 1 экз.
8. Копия конверта от 20.03.2011 со штрих-кодом N 01805.
9. Акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 11.08.2011 на 1 л. в 1 экз.
Судья |
О.К. Елагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А44-1621/2010
Истец: ЗАО "Агрохимическая компания "Курск"
Ответчик: Организация научного обслуживания Льговского ордена "Знак Почета" опытно-селекционная станция Государственного научного учреждения Всероссийского ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательского института сахарной свеклы и сахара имени А. Л. Мазлу, Организация научного обслуживания Льговского ордена "Знак Почета" опытно-селекционная станция Государственного научного учреждения Всероссийского ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательского института сахарной свеклы и сахара имени А. Л.Мазлу
Третье лицо: Арбитражный суд Курской ообласти, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N4 по Курской области, Экспертно-криминалистический центр УВД по Новгородской области
Хронология рассмотрения дела:
12.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12247/10
20.02.2012 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8112/11
16.08.2011 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5705/11
23.06.2011 Решение Арбитражного суда Новгородской области N А44-1621/10
23.06.2011 Решение Арбитражного суда Новгородской области N А44-1621/10
09.12.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12247/2010
19.10.2010 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12247/2010
13.07.2010 Решение Арбитражного суда Новгородской области N А44-1621/10