г. Москва |
Дело N А40-138636/10-68-1169 |
16 августа 2011 г. |
N 09АП-17738/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 августа 2011 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Порывкина П.А.
Судей: Поповой Г.Н., Чепик О.Б.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Петриашвили И.К.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ТехСнабСервис"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2011 г..
по делу N А40-138636/10-68-1169
по иску ООО "ТехСнабСервис" (109316, г. Москва, Волгоградский пр-т, д. 47, ОГРН 1077758118570) к ООО "ДанСтрой" (107023, г. Москва, Семеновский пер., д. 6, ИНН 7719602286, ОГРН 5067746378783)
о взыскании 6 765 509 руб. 28 коп.
В судебное заседание явились:
Истец: Лейцанс П.Б. по доверенности от 27.07.2011 г..
Ответчик: Маруневич Е.А. по доверенности от 02.06.2010 г..
УСТАНОВИЛ
ООО "ТехСнабСервис" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "ДанСтрой" суммы в размере 6 765 509 руб. 28 коп., в том числе суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Арбитражный суд г. Москвы решением от 23.05.11г. в иске ООО "ТехСнабСервис"отказал.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "ТехСнабСервис" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении требований заявителя, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении Арбитражного суда города Москвы, обстоятельствам дела.
При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции от истца поступило письменное заявление об отказе от иска в порядке ст. 49 АПК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Апелляционный суд, проверив материалы дела, приходит в выводу о том, что отказ ООО "ТехСнабСервис" от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем считает возможным принять отказ от иска.
Судебные расходы распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 49, 61, 62, 150, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2011 г.., по делу N А40-138636/10-68-1169 отменить.
Принять отказ ООО "ТехСнабСервис" от иска к ООО "ДанСтрой" о взыскании 6 765 509 руб. 28 коп.
Производство по делу N А40-138636/10-68-1169 прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья: |
П.А. Порывкин |
Судьи |
Г.Н. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-138636/2010
Истец: ЗАО "Кринум", ООО "Техснабсервис"
Ответчик: ООО "ДанСтрой"
Третье лицо: ООО "ДанСтрой"