Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2011 г. N 13АП-9720/11

г. Санкт-Петербург

15 августа 2011 г.

Дело N А56-29360/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 августа 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Герасимовой М.М.

судей Марченко Л.Н., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: Хлевниковой О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9720/2011) (заявление) Лемеховой Н.Н. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2011 по делу N А56-29360/2009 (судья Каменев А.Л.), принятое

по заявлению ЗАО "УК "Норд-Вес Капитал" о процессуальной замене на стороне кредитора по делу о банкротстве ЗАО "Адекта-Капитал"

при участии:

от истца (заявителя): Глушков Л.А. (дов. 13.07.11)

от должника: Гаджиева Т.Н. (дов. 01.09.10)

от подателя жалобы: не явился (извещен)

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2009 закрытое акционерное общество "Адекта-Капитал" (место нахождения г.Санкт-Петербург, ул. Чапаева, д.15, литер 3, ОГРН 1027802713905) (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурным управляющим утвержден Мосин А.С.

Определением суда от 06.11.2009 в реестр требований кредиторов должника включено требование закрытого акционерного общества "Управляющая компания Адекта" (место нахождения: г.Санкт-Петербург, ул.Чапаева, д. 15, лит. 3, ОГРН 1027810275349) (далее - ЗАО "УК Адекта") в размере 40 819 517 руб. 03 коп.

11.03.2011 ЗАО "УК Адекта" обратилось с заявлением о замене его в порядке процессуального правопреемства в связи с регистрацией новой редакции Устава и изменении наименования на закрытое акционерное общество "Управляющая компания "Норд-Вест Капитал" (далее - ЗАО "УК "Норд-Вест Капитал"). Определением от 26.04.2011 суд первой инстанции произвел процессуальную замену конкурсного кредитора - с ЗАО "УК Адекта" на ЗАО "УК "Норд-Вест Капитал".

В апелляционной жалобе конкурсный кредитор Лемехова Н.Н. просит указанное определение отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на то, что решение о перерегистрации Общества принято неуполномоченными лицами, суд не проверил законность перехода от ЗАО "УК Адекта" к ЗАО "УК "Норд-Вест Капитал" права собственности на акции, являющиеся предметом договора купли-продажи от 30.12.2008 N 3012/ЦБ/УК/8, задолженность по которому включена в реестр требований кредиторов должника на основании требования ЗАО "УК Адекта". Ходатайство представителя подателя жалобы об объявлении перерыва в судебном заседании для предоставления дополнительных доказательств, подтверждающих незаконность перехода прав на спорные акции, судом первой инстанции необоснованно отклонено.

Податель жалобы, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание апелляционного суда не явилась, ее письменное ходатайствовала об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки отклонено протокольным определением апелляционного суда. С учетом мнения представителей, явку которых обеспечили ЗАО "УК "Норд-Вест Капитал" и должник, возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, жалоба на основании ст. 156 АПК РФ рассмотрена в отсутствие ее подателя.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, апелляционный суд не установил оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 48 АПК РФ процессуальное правопреемство возможно в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении.

В обоснование заявления о процессуальной замене конкурсного кредитора последним были представлены следующие документы: копия Устава ЗАО "УК "Норд-Вест Капитал" (новая редакция), утвержденного внеочередным общим собранием акционеров общества от 01.11.2010, копия свидетельства о регистрации изменений и выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 11.11.2010.

Из указанных документов следует, что в связи с регистрацией новой редакции Устава наименование кредитора было изменено с ЗАО "УК "Адекта" на ЗАО "УК "Норд-Вест Капитал".

Указанное подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте ФНС России информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", где за ИНН 782615387 (индивидуальный номер ЗАО "УК "Адекта") зарегистрировано ЗАО "УК "Норд-Вест Капитал" (новое наименование ЗАО "УК "Адекта").

Наличие данных обстоятельств являлось достаточным основанием для принятия судом первой инстанции обжалуемого определения. Проверка законности принятия решений, на основании которых были зарегистрированы изменения в учредительные документы кредитора, не входит в обязанности суда при рассмотрении вопроса о процессуальном правопреемстве, тем более, что в данном случае процессуальное правопреемство связано не с реорганизацией юридического лица, а лишь со сменой его наименования.

Довод подателя жалобы о необоснованном отклонении судом первой инстанции ходатайства ее представителя об объявлении в судебном заседании перерыва подлежит отклонению апелляционным судом, поскольку в соответствии с п.1 ст. 163 АПК РФ объявление перерыва в судебном заседании по ходатайству лица, участвующего в деле, является правом, а не обязанностью арбитражного суда, кроме того, с учетом изложенного выше оснований для удовлетворения такого ходатайства не имелось.

Учитывая изложенное, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба - не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2011 по делу N А56-29360/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Лемеховой Натали Николаевны - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

М.М. Герасимова

Судьи

Л.Н. Марченко И.В. Масенкова