Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2011 г. N 12АП-6172/11

г. Саратов

Дело А57-12490/2010

резолютивная часть постановления оглашена 18 августа 2011 года.

в полном объеме постановление изготовлено 19 августа 2011 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Агибаловой Галины Ивановны,

судей Никитина Александра Юрьевича, Телегиной Татьяны Николаевны,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федкулиной Кирой Олеговной,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от АО "Агро Прогрессия" - Жогло Светланы Ивановны, действующей на основании доверенности от 28 мая 2010 года,

от председателя ликвидационной комиссии ООО "Балашов-Зерно" Данилова О.Б - Шаховой Людмилы Васильевны, действующей на основании доверенности от 01 сентября 2010 года, Шахназаровой Лауры Нельсовны, действующей на основании доверенности от 01 сентября 2010 года,

от иных лиц - не явились, извещены надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о времени и месте судебного заседания, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела, а также путем размещения информации о судебном заседании на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу председателя ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью "Балашов-Зерно" Данилова О.Б.

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 20 июля 2011 года о приостановлении производства по делу N А57-12490/2010, председательствующий Чирков О.Г., судьи Рожкова Э.В., Сенякина И.П.,

по ходатайству АО "Агро Прогрессия", г. Стокгольм, Швеция, о приостановлении производства по делу N А57-12490/2010,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Балашов-Зерно",

УСТАНОВИЛ:

АО "Агро Прогрессия", в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Балашов-Зерно" (далее - ООО "Балашов-Зерно"), обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о приостановлении производства по делу N А57-12490/2010 до разрешения спора Федеральным арбитражным судом Поволжского округа делу N А57-7848/2010.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20 июля 2011 года суд приостановил производство по делу N А57-12490/2010 до результатов рассмотрения кассационной жалобы АО АГРО Прогрессия на решение Арбитражного суда Саратовской области от 01 марта 2011 года по делу N А57-7848/2010 и постановление Двенадцатого апелляционного арбитражного суда от 30 мая 2011 года по делу N А57-7848/2010.

Не согласившись с принятым определением, общество с ограниченной ответственностью "Балашов-Зерно", в лице председателя ликвидационной комиссии Данилова О.Б., обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции от 20 июля 2011 года, дело направить на новое рассмотрение.

Заявитель жалобы считает вынесенный судебный акт незаконным и необоснованным по основаниям указанным в апелляционной жалобе.

Апелляционная коллегия, в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам проверяет законность и обоснованность судебного акта в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив доводы апелляционной жалобы, апелляционная коллегия находит, что определение Арбитражного суда Саратовской области от 20 июля 2011 года следует отменить, апелляционную жалобу удовлетворить, в удовлетворении ходатайства АО "Агро Прогрессия" о приостановлении производства по делу N А57-12490/2010 отказать.

Как следует из материалов дела, ООО "Балашов-Зерно" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области обратилось с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), как ликвидируемого должника.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24 сентября 2010 года заявление ООО "Балашов-Зерно" принято к производству.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10 декабря 2010 года производство по делу N А57-12490/2010 по заявлению ликвидируемого должника -общества с ограниченной ответственностью "Балашов-Зерно" о признании несостоятельным (банкротом) приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-7848/2010 по заявлению акционерного общества "АГРО Прогрессия"; к закрытому акционерному обществу "ГОРД", обществу с ограниченной ответственностью "Балашов-Зерно", Фадееву Андрею Александровичу, Каюмову Роману Ильдусовичу, третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Саратовской области, о признании решения единственного участника ООО "Балашов-Зерно" о включении в состав участников ООО третьих лиц, внесению ими вкладов в уставной капитал ООО, изменению соотношения долей участников и об изменении размера уставного капитала ООО "Балашов-Зерно", подписанное от имени ЗАО "ГОРД" Гайдиным Ю.И. - недействительным; о признании государственной регистрационной записи N2106440012006 о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице ООО "Балашов -Зерно", содержащихся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы - недействительной.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07 июля 2011 года (с учетом определения суда от 11 июля 2011 года об исправлении опечатки) производство по делу N А57-12490/2010 возобновлено, поскольку решение по делу N А57-7848/2010 вступило в законную силу.

АО "Агро Прогрессия" обратилось с заявлением о приостановлении производства по делу N А57-12490/2010 до разрешения спора Федеральным арбитражным судом Поволжского округа делу N А57-7848/2010.

Арбитражный суд первой инстанции вновь приостановил производство по делу о банкротстве ООО "Балашов-Зерно".

Между тем, арбитражным судом первой инстанции при приостановлении производства по делу не были учтены следующие обстоятельства.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 58 Федерального закона от 26.10.2010 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случаях: обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 Федерального закона; обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов) и в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации случаях.

Пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Согласно пункту 1 статьи 145 АПК РФ производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 и пунктом 5 статьи 144 настоящего Кодекса, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

Таким образом, наличие обязательного основания для приостановления производства по делу не зависит от усмотрения суда и служит гарантом прав и законных интересов лица, участвующего в деле, обратившегося с таким ходатайством.

Объективной предпосылкой применения пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ является невозможность рассмотрения одного дела до принятия решения по другому делу. Такая предпосылка налицо в случае, когда данное решение будет иметь какие-либо процессуальные или материальные последствия для разбирательства по настоящему делу.

Кроме того, обязанность приостановить производство по делу обусловлена невозможностью его рассмотрения до разрешения другого дела и вступления судебного акта по нему в законную силу.

Из материалов дела видно, что решением Арбитражного суда Саратовской области от 01 марта 2011 года по делу N А57-7848/2010 отказано в удовлетворении заявленных требований акционерному обществу "АГРО Прогрессия" (AGRO Progressia AB), о признании решения N 2 от 24 мая 2010 года единственного участника ООО "Балашов-Зерно" - ЗАО "ГОРД" ,в лице директора Гайдина Ю.И., о включении в состав участников ООО третьих лиц, внесению ими вкладов в уставной капитал ООО, изменению соотношения долей участников и об изменении размера уставного капитала ООО "Балашов-Зерно" -недействительным; о признании государственной регистрационной записи N 2106440012006 о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице ООО "Балашов-Зерно", содержащихся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы - недействительной.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2011 года по делу N А57-7848/2010 решение Арбитражного суда Саратовской области от 01 марта 2011 года оставлено без изменения.

13 июля 2011 года АО "Агро Прогрессия" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на судебные акты судов первой и апелляционной инстанций по делу N А57-7848/2010, с одновременным ходатайством о приостановке исполнения судебного акта до рассмотрения жалобы судом кассационной инстанции.

Определением Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 02 августа 2011 года кассационная жалоба АО "Агро Прогрессия" по делу N А57-7848/2010, принята к производству, в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 01 марта 2011 года и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2011 года отказано.

Таким образом, с учетом требований пункта 5 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии вступившего в законную силу судебного акта по делу N А57-7848/2010, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для приостановления производства по делу о банкротстве.

Свои нарушенные права податель апелляционной жалобы вправе защитить иными предусмотренными действующим законодательством способами.

Учитывая изложенное, определение Арбитражного суда Саратовской области от 20 июля 2011 года по делу N А57-12490/2010 следует отменить, апелляционную жалобу удовлетворить, в удовлетворении ходатайства АО "Агро Прогрессия" о приостановлении производства по делу N А57-12490/2010 апелляционный суд находит возможным отказать.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Саратовской области от 20 июля 2011 года по делу N А57-12490/2010 отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

В удовлетворении ходатайства АО "Агро Прогрессия" о приостановлении производства по делу N А57-12490/2010 отказать.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Г.И. Агибалова

Судьи

А.Ю. Никитин Т.Н. Телегина