Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2011 г. N 11АП-8398/11

19 августа 2011 г.

Дело N А65-4831/2011

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2011 года.

В полном объеме постановление изготовлено 19 августа 2011 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Липкинд Е.Я., Садило Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Книстяпиной О.А., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергобытсервис-Московский", г.Казань на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 июня 2011 года по делу N А65-4831/2011 (председательствующий судья Абдуллаев А.Г., судьи Боровков М.С., Мифтахутдинов Р.Т.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергобытсервис", г.Казань, (ОГРН 1061655004366, ИНН 1655103866), к обществу с ограниченной ответственностью "Энергобытсервис-Московский", г.Казань, (ОГРН 1061686076759, ИНН 1660092779), о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Энергобытсервис", г.Казань, (ОГРН 1061655004366, ИНН 1655103866), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Энергобытсервис-Московский", г.Казань, (ОГРН 1061686076759, ИНН 1660092779), о признании несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 июня 2011 года ликвидируемый должник - ООО "Энергобытсервис-Московский" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Шин Владислав Николаевич.

Дополнительным решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 июня 2011 года требование общества с ограниченной ответственностью "Энергобытсервис" в размере 205 503 руб. 77 коп. долга и 37 525 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Энергобытсервис-Московский".

Не согласившись с принятым решением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Энергобытсервис-Московский", г.Казань обратилось с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит отменить решение суда первой инстанции от 01.06.2011.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что дает суду право рассмотреть дело в их отсутствии в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 июня 2011 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

Основанием для признания должника несостоятельным (банкротом) послужили решения арбитражного суда Республики Татарстан от 16.12.2010 по делу N А65-23737/2010, 20.12.2010 по делу N А65-24227/2010, 28.12.2010 по делу N А65-24230/2010, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2011 о взыскании задолженности в общей сумме 205503,77руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 37525,68руб.

Исходя из материалов дела, 13.04.2011 регистрирующим органом в ЕГРЮЛ внесена запись о внесении сведений о формировании ликвидационной комиссии. Соответствующие сведения были опубликованы в журнале "Вестник государственной регистрации" 27.04.2011.

Признавая ООО "Энергосбытсервис-Московский" банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, арбитражный суд первой инстанции не учел, что в этом случае необходимо установление признаков, указанных в п.1 ст. 224 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве), то есть недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Необходимость установления данного признака согласуется с позицией, изложенной в абзаце 2 пункта 62 Постановления от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и соответствует сложившейся судебной практике, в частности Постановлениям ФАС Поволжского округа от 16.12.2010 по делу N А65-38050/2009, от 28.10.2010 по делу N А65-36040/2009.

Однако обстоятельства невозможности удовлетворения требований кредиторов в связи с недостаточностью имущества должника судом не проверялись и не устанавливались.

В материалах дела отсутствуют доказательства недостаточности имущества должника для погашения требований кредиторов, тогда как сумма задолженности перед ООО "Энергосбысервис" не является значительной.

При указанных обстоятельствах выводы арбитражного суда Республики Татарстан о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сделаны при неправильном применении норм материального права, что в соответствии с п.4 ч.1 ст. 270 АПК РФ, является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

23 мая 2011 года собранием участников ООО "Энергосбытсервис-Московский" решение о добровольной ликвидации от 15.03.2011 отменено и избран директор общества - Хасанова З.И. Соответствующая запись в ЕГРЮЛ внесена 08.06.2011, что также подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 08.06.2011.

То есть в настоящее время процедура ликвидации прекращена, что делает невозможным признание должника несостоятельным по упрощенной процедуре.

Принимая во внимание отсутствие доказательств наличия признаков неплатежеспособности ликвидируемого должника, прекращение процедуры ликвидации, а также учитывая, что размер задолженности ООО "Энергосбытсервис-Московский" перед ООО "Энергосбысервис" превышает 100000руб., неисполнение обязательств продолжается более трех месяцев, суд апелляционной считает требования заявителя о введении в отношении должника процедуры наблюдения в соответствии со ст.ст. 3, 33, 48 Закона о банкротстве обоснованными.

Заявителем в качестве кандидатуры временного управляющего указан арбитражный управляющий Шин В.Н. (член НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Гарантия"), который соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.3 Закона о банкротстве и подлежит утверждению в настоящем деле.

Судебная коллегия также учитывает, что требования ООО "Энергосбысервис" в сумме 205503,77руб. - долга и 37525,68руб. - процентов включены в реестр требований кредиторов ООО "Энергосбытсервис-Московский дополнительным решением от 02.06.2011, которое не обжаловалось. Поэтому повторное включение указанных требований в реестр представляется нецелесообразным.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 июня 2011 года, удовлетворив заявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 июня 2011 года по делу N А65-4831/2011.

Признать требования ООО "Энергосбысервис" обоснованными и ввести в отношении ООО "Энергосбытсервис-Московский" (ОГРН 1061686076759) процедуру наблюдения.

Временным управляющим ООО "Энергосбытсервис-Московский" утвердить Шина Владислава Николаевича с ежемесячным вознаграждением в размере 30000руб.

Дело N А65-4831/2011 направить для дальнейшего рассмотрения в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ю. Каплин

Судьи

Е.Я. Липкинд Г.М. Садило