г. Владимир |
|
15 августа 2011 г. |
Дело N А38-2831/2010 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Максимовой М.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью охранное агентство "Тайна-Сервис", г. Йошкар-Ола, на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26.05.2011 по делу N А38-2831/2010, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью охранное агентство "Тайна-Сервис", г. Йошкар-Ола, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26.05.2011 по делу N А38-2831/2010, принятое судьей Петуховой А.В. по иску общества с ограниченной ответственностью ФИРМА "УЗР" к открытому страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия", обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Секьюрити-профи", обществу с ограниченной ответственностью охранное агентство "Тайна-сервис" об освобождении нежилых помещений и взыскании неосновательного обогащения.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 12.07.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.
Заявителю было предложено в срок до 12.08.2011 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 12.07.2011 получено заявителем 19.07.2011 (согласно отметке о вручении, уведомление N 30973).
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены.
Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.
С учетом изложенного апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, части 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью охранное агентство "Тайна-Сервис", г. Йошкар-Ола, апелляционную жалобу (входящий N 01АП-4351/2011 от 11.07.2011) на 11 (одиннадцати) листах, в том числе конверт.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 11 (одиннадцати) листах.
Судья |
М.А. Максимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А38-2831/2010
Истец: ООО ФИРМА "УЗР"
Ответчик: ООО охранное агентство "Тайна-сервис", ООО Охранное агентство Тайна-Сервис, ООО Секьюрити-Профи, ООО ЧОП "Секьюрити-Профи", ОСАО "РЕСО-Гарантия"