Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 июля 2007 г. N КА-А40/5841-07 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку общество представило все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 2 июля 2007 г. N КА-А40/5841-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2007 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18 декабря 2006 года удовлетворены требования ООО "Гранд". Признано недействительным решение ИФНС РФ N 14 по г. Москве от 18.01.2006 г. N 16/2029. ИФНС РФ N 14 по г. Москве обязана возместить заявителю НДС в размере 220.936.04 руб. путем возврата.

Постановлением Девятого арбитражного суда от 14 марта 2007 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. Утверждает, что суд нарушил нормы процессуального права - ст. 49 АПК РФ. Ссылается на то, что заявитель неправомерно изменил предмет исковых требований.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как усматривается из материалов дела, решением ответчика от 18.01.2006 N 16/2029 заявителю отказано в возмещении НДС в спорной сумме за октябрь 2004 года.

Как установил суд, заявитель по контракту с иностранной компанией от 07.06.2004 N 443/43/0604 осуществил поставку на экспорт товара. Вывоз товара за пределы таможенной территории РФ подтвержден ГТД с отметками таможенных органов, ТТН; поступление валютной выручки от иностранного покупателя подтверждается выписками банка. Приобретение товара у российских поставщиков подтверждается платежными поручениями, счетами-фактурами.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о том, что заявителем для подтверждения правомерности применения налоговой ставки "0" процентов и налоговых вычетов представлены необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ. Кроме того, требования ст.ст. 171, 172 НК РФ заявителем выполнены.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.

Доводы жалобы о нарушении судом требований ст. 49 АПК РФ не принимаются, поскольку суд на законных основаниях удовлетворил ходатайства ООО "Грунд" об изменении предмета спора и рассмотрел дело по существу.

Вывод ответчика об одновременном изменении предмета и оснований заявленных требований не обоснован и не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 декабря 2006 года по делу N А40-66214/06-87-380 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2007 года оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 14 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС РФ N 14 по г. Москве госпошлину в сумме 1000 рублей в доход бюджета за подачу кассационной жалобы.