Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 июля 2007 г. N КА-А40/6031-07
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 2 июля 2007 г.
ООО "Термооптика" (далее - Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы, с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с заявлением к ИФНС России N 48 по г. Москве (далее - Инспекции, Налоговому органу) об обязании к выплате процентов в размере 254 744,75 руб., начисленных на сумму неправомерно взысканных сумм налогов по инкассовым поручениям от 13.11.2003 NN 5314, 5316, 5319, 5321, 5324, 5326, 5328, 5330.
Решением суда от 17.01.2007, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007, заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с вынесенными по делу судебными актами, налоговый орган обратился с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме в связи с тем, что при вынесении судебных актов судами нарушены нормы материального права.
Законность и обоснованность вынесенных по делу судебных актов проверяются судом кассационной инстанции, в обжалуемой части, в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции, оценив все доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, оснований к их отмене не усматривает.
Как усматривается из материалов дела, 26.12.2003. на основании инкассовых поручений с заявителя взыскано 730.542,69 руб. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2006 по делу N А40-15761/05-128-139 указанные действия налогового органа признаны недействительными, и на инспекцию возложена обязанность возвратить излишне взысканные суммы налогов.
В соответствии с п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, установленные вступившим в силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Во исполнение решения Арбитражного суда налоговым органом произведен возврат денежных средств в сумме 730.542,69 руб., что подтверждается материалами дела.
Согласно п. 4 ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на неё процентами за счет общих поступлений в бюджет, в который были зачислены суммы излишне взысканного налога. Проценты на указанную сумму начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования ЦБ РФ.
Как установлено судами обеих инстанций, платежными поручениями от 27.10.2005, подтверждается факт поступления на расчетный счет заявителя денежных средств в размере 65.559,36 руб. С учетом процентной ставки равной ставке рефинансирования ЦБ РФ за весь период просрочки возмещения и количества дней просрочки, сумма процентов составила 16.043,18 руб.
По платежным поручениям от 09.10.2006 денежные средства поступили на расчетный счет заявителя в размере 664.983 руб. С учетом процентной ставки равной ставке рефинансирования ЦБ РФ за весь период просрочки возмещения и количества дней просрочки, сумма процентов составила 238.701,57 руб.
Таким образом, судами правомерно установлено, что сумма процентов, подлежащая начислению и возврату, составляет 254.744,75 руб.
Судом кассационной инстанции дана надлежащая оценка доводам, изложенным в кассационной жалобе, однако они не могут служить основанием к отмене или изменению обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2007, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А40-69563/06-116-353 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России N 15 по г. Москве - без удовлетворения.
Взыскать с ИФНС России N 15 по г. Москве госпошлину в доход бюджета в размере одной тысячи рублей за подачу кассационной жалобы.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июля 2007 г. N КА-А40/6031-07
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании