Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2010 г. N 04АП-120/10

г. Чита

18 января 2010 г.

Дело N А78-5481/2009

Судья Никифорюк Е.О.,

ознакомившись с апелляционной жалобой Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Оловяннинском районе Забайкальского края на Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 27 ноября 2009 г. по делу N А78-5481/2009,

по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Оловяннинском районе Забайкальского края к Администрации муниципального района "Оловяннинский район"

о взыскании 566 186,24 рублей, и приложенными к жалобе документами,

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Оловяннинском районе Забайкальского края обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 27 ноября 2009 г. по делу N А78-5481/2009, по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Оловяннинском районе Забайкальского края к Администрации муниципального района "Оловяннинский район" о взыскании 566 186,24 рублей.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Как следует из материалов дела, обжалуемое решение было принято судом первой инстанции 27 ноября 2009 г.., следовательно, датой вступления в законную силу является 28 декабря 2009 г.. Согласно правилам исчисления процессуальных сроков, установленных ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, последний день подачи апелляционной жалобы на названное решение суда с учетом, что 27 декабря 2009 г.. выпадает на выходной день, приходится на 28 декабря 2009 года.

Согласно отметке Арбитражным судом Забайкальского края апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции факсимильной связью 31 декабря 2009 г.., т.е. с пропуском установленного для обжалования срока.

В соответствии с п.2 ст.259 Арбитражного процессуального кодекса РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Кодекса предельно допустимые сроки для восстановления.

К апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Оловяннинском районе Забайкальского края ходатайство о восстановлении пропущенного срока не приложено и в тексте апелляционной жалобы не содержится.

В соответствии с п.п.3 ч.1 264 Арбитражного процессуального Кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Учитывая изложенное и руководствуясь п.3 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение:

Апелляционная жалоба (факсограмма) от 31.12.2009 г.. на 4-х листах.

Судья

Е.О. Никифорюк