Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2011 г. N 09АП-19909/11

город Москва

24 августа 2011 г.

N 09АП-19909/2011-ГК Дело N А40-64906/10-70-294 "Б"

Резолютивная часть постановления объявлена 22 августа 2011 г.

Полный текст постановления изготовлен 24 августа 2011 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Веденовой В.А.

Судей: Бодровой Е.В., Овчинниковой С.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Маркиной Е.М.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС России N 43 по г. Москве на определение Арбитражного суда г. Москвы от "23" июня 2011 г. , принятое судьей Кондрат Е.Н.

по делу N А40-64906/10-70-294Б о несостоятельности (банкротстве) ООО "Агентство множественных доставок "Линия доставки" (ИНН 7714610205 ОГРН 1057747580901 115419, Москва г, Старокоптевский пер, 7, СТР.9)

При участии:

Представитель ИФНС России N 43 по г. Москве: не явился, извещен.

Представитель арбитражного управляющего: Шеметова О. В. по дов. от 30.09.2010 г.. N 02

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2010 г.. в отношении ООО "Агентство множественных доставок "Линия доставки" введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден Андреев Д.В.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 183 от 02.10.2010 г..

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12 апреля 2011 г. производство по делу N А40-64906/10-70-294"Б" о банкротстве ООО "Агентство множественных доставок "Линия доставки" было прекращено на основании ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему

В Арбитражный суд города Москвы 20.04.2011 г..поступило ходатайство временного управляющего ООО "Агентство множественных доставок "Линия доставки" Андреева Д.В. о возмещении расходов и вознаграждения за проведение процедуры наблюдения в отношении ООО "Агентство множественных доставок "Линия доставки" в размере 198 004,66 руб.

Определением суда от 23.06.2011 г.. взыскано с Федеральной налоговой службы 198 004,66 руб. расходов на вознаграждение и расходов, связанных с проведением процедуры наблюдения в отношении ООО "Агентство множественных доставок "Линия доставки" в пользу арбитражного управляющего Андреева Дмитрия Валерьевича.

ФНС России в лице ИФНС России N 43 по г. Москве, не согласившись с определением суда, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, ссылаясь на то, что арбитражным управляющим не проведена должным образом проверка наличия признаков преднамеренного банкротства должника ввиду отсутствия необходимых документов, которые не были им истребованы.

Представитель заявителя апелляционной жалобы, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ в его отсутствие.

Представитель арбитражного управляющего должника в судебное заседание явился, просил оставить без изменения определение суда.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителя арбитражного управляющего, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что определением Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2010 г.. в отношении ООО "Агентство множественных доставок "Линия доставки" введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден Андреев Д.В.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 183 от 02.10.2010 г..

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12 апреля 2011 г. производство по делу N А40-64906/10-70-294"Б" о банкротстве ООО "Агентство множественных доставок "Линия доставки" было прекращено на основании ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему

В Арбитражный суд города Москвы 20.04.2011 г.. поступило ходатайство временного управляющего ООО "Агентство множественных доставок "Линия доставки" Андреева Д.В. о возмещении расходов и вознаграждения за проведение процедуры наблюдения в отношении ООО "Агентство множественных доставок "Линия доставки" в размере 198 004,66 руб.

Судом первой инстанции правомерно определением от 23.06.2011 г.. возмещение расходов на вознаграждение и расходов, связанных с проведением процедуры наблюдения в отношении ООО "Агентство множественных доставок "Линия доставки" в размере 198 004,66 руб. возложено на Федеральную налоговую службу, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 20.6 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 59 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" установлена обязанность заявителя погасить судебные расходы и расходы на вознаграждение арбитражного управляющего в части, не погашенной за счет имущества должника случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов.

Пунктом 12 Постановления Пленума ВАС России от 17 декабря 2009 г. N 91 разъяснено, что исходя из пункта 3 статьи 59 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

С заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника обратился уполномоченный орган.

Временным управляющим проведены все необходимые мероприятия, предусмотренные Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)".

Вступившим в законную силу определением суда установлен факт отсутствия у должника денежных средств и имущества, необходимых для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Предъявленная ко взысканию сумма расходов документально подтверждена.

Доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении обязанностей арбитражным управляющим, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, принято законное и обоснованное определение на основании ст. ст. 20.6, 32, 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для его отмены.

Заявителем апелляционной жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения Арбитражного суда г. Москвы.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 23 июня 2011 г.., по делу N А40-64906/10-70-294Б оставить без изменения, апелляционную жалобу ИФНС России N 43 по г. Москве - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

В.А. Веденова

Судьи

Е.В. Бодрова С.Н. Овчинникова