Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2007 г. N КА-А40/6837-07 Признавая недействительным требование об уплате налога, суд исходил из того, что в нарушение положений налогового законодательства в оспариваемом требовании отсутствуют подробные данные об основаниях взимания налога, ссылки на положения закона, информация, за какой период начислены пени, расчет пени (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 июля 2007 г. N КА-А40/6837-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июля 2007 г.

ЗАО "Дестен Компьютере" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 9 по г. Москве о признании недействительным требования N 14135 об уплате налога по состоянию на 31.10.2006.

Решением суда от 27.02.2007, оставленным без изменения постановлением от 08.05.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены на основании ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе ИФНС России N 9 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Заявитель отзыв не представил, в заседание суда кассационной инстанции не явился.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя ответчика, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

В нарушение положений ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации в оспариваемом требовании отсутствуют подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылки на положения закона, устанавливающего обязанность уплатить тот или иной налог.

Не представляется возможным установить, за какой период начислены пени; расчет пени в материалах дела отсутствует.

Как следует из текста самой кассационной жалобы, размер недоимки по налогу на имущество, указанный в требовании, не соответствует сведениям, отраженным в акте сверки от 15.02.2007.

Размер начисленных пени, при отсутствии недоимки по другим налогам, документально не подтвержден.

Карточка лицевого счета - внутренний документ налогового органа таким доказательством являтьс