Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2011 г. N 02АП-5329/11

г. Киров

23 августа 2011 г.

Дело N А29-1304/2011

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сандалова В.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эмфар"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 03.06.2011 по делу N А29-1304/2011, принятое судом в составе судьи Макаровой Л.Ф.,

по иску общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Гладиатор" (ИНН: 1102050676, ОГРН: 1061102002620)

к обществу с ограниченной ответственностью "Эмфар" (ИНН: 1102046849, ОГРН: 1041100609692)

о взыскании 398 498 руб. 06 коп. долга и 14 532 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Эмфар" (далее - ООО "Эмфар") обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 01.06.2011, N б/н на решение Арбитражного суда Республики Коми от 03.06.2011.

В силу статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Обжалуемое решение вынесено судом первой инстанции 03.06.2011, а апелляционная жалоба подана в суд заявителем 09.08.2011 (согласна отметке почтовой службы на конверте), то есть по истечении установленного срока, и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы, что в силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Кроме того, заявитель жалобы не представил доказательства направления копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба ООО "Эмфар" от 01.06.2011 подлежит возвращению.

При подаче апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции заявителем жалобы уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Эмфар" справку на возврат из федерального бюджета 2000 рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению 32 от 08.08.2011.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru.

Судья

В.Г. Сандалов