Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2011 г. N 04АП-1228/09

г. Чита

дело N А19-816/2009

31 августа 2011 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 29 августа 2011 года.

В полном объеме постановление изготовлено 31 августа 2011 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стрелкова А.В.,

судей Даровских К.Н., Куклина О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козыревым А.В.,

рассмотрев в открытом заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр антикризисного арбитражного управления" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 06 июля 2011 года о прекращении производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Центр антикризисного арбитражного управления" о взыскании текущих платежей по делу N А19-816/2009 по заявлению закрытого акционерного общества "Аккумуляторные технологии" (ИНН 3808139136, ОГРН 1063808137898) о признании его несостоятельным (банкротом) (суд первой инстанции: судья Сорока Т.Г.),

с участием в судебном заседании:

от закрытого акционерного общества "Аккумуляторные технологии" до перерыва - Мельниковой Е.В., представителя по доверенности N 92 от 19.08.2011,

уСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2009 принято к производству заявление закрытого акционерного общества (ЗАО) "Аккумуляторные технологии" о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.11.2009 в отношении ЗАО "Аккумуляторные технологии" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждён арбитражный управляющий Сапожникова Наталья Сергеевна.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2010 в отношении ЗАО "Аккумуляторные технологии" введено внешнее управление, внешним управляющим утверждён арбитражный управляющий Булдырева Татьяна Владимировна (Булдырева Т.В.).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.12.2010 должник, ЗАО "Аккумуляторные технологии" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ЗАО "Аккумуляторные технологии" утвержден арбитражный управляющий Булдырева Татьяна Владимировна.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.05.2011 конкурсное производство в отношении ЗАО "Аккумуляторные технологии" и полномочия конкурсного управляющего Булдыревой Т.В. продлены до 08.11.2011.

Общество с ограниченной ответственностью "Центр антикризисного арбитражного управления" (ООО "ЦААУ") 06.05.2011 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании текущих платежей в размере 3 500 000 руб. в рамках дела о банкротстве ЗАО "Аккумуляторные технологии".

В обоснование заявленных требований заявитель представил в копиях следующие документы: Договор на оказание юридического и консультационного обслуживания от 02.03.2009; Акт сдачи-приёмки оказанных услуг от 01.09.2009 по названному договору с приложением к нему; Счёт N 27 от 10.08.2009 на сумму 350 000 руб.; счёт N 29 от 17.08.2009 на сумму 350 000 руб.; акт сдачи-приёмки оказанных услуг от 31.12.2009 с приложением к нему; Счёт N 28 от 02.09.2009 на сумму 350 000 руб.; N 29 от 16.09.2009 на сумму 350 000 руб.; N 30 от 02.10.2009 на сумму 350 000 руб.; N 31 от 16.10.2009 на сумму 350 000 руб.; N 32 от 02.11.2009 на сумму 350 000 руб.; N 33 от 16.11.2009 на сумму 350 000 руб.; N 34 от 02.12.2009 на сумму 350 000 руб.; N 35 от 16.12.2009 на сумму 350 000 руб.

Конкурсный управляющий в возражениях на заявление ООО "ЦААУ" указал на то, что имеется соглашение о расторжении договора на юридическое и консультационное обслуживание от 02.03.2009.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.07.2011 производство по заявлению ООО "ЦААУ" о взыскании с ЗАО "Аккумуляторные технологии" денежных средств в размере 3 500 000 руб. текущих платежей прекращено.

ООО "ЦААУ" обжаловало принятое определение в апелляционном порядке, просило его, как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм материального и процессуального права, отменить, со ссылкой на пункт 1 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации N 91 от 17.12.2009 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", где разъяснено, что в случае неисполнения обязательства по оплате услуг привлеченных лиц взыскание стоимости услуг за счёт имущества должника осуществляется судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению арбитражного управляющего или привлеченного лица, которые в части рассмотрения этого заявления пользуется правами и несет обязанности лица, участвующего в дело банкротстве.

Считает, что данные требования по оплате услуг привлеченных лиц не могут рассматриваться в общеисковом порядке, а должны рассматриваться в рамках дела о банкротстве.

Конкурсный управляющий должника в отзыв на апелляционную жалобу возражал, определение суда просил оставить без изменения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте заседания арбитражного апелляционного суда извещены надлежащим образом, за исключением должника, своих представителей в суд не направили. При таком положении, в соответствии частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц не препятствовала рассмотрению дела.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 22.08.2011 был объявлен перерыв до 09 час. 00 мин. 29.08.2011. После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда, в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Законность и обоснованность обжалованного судебного акта проверены в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционный суд, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, не находит оснований для её удовлетворения.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

ООО "ЦААУ" заявлена стоимость услуг, оказанных в период с 01.08.2009 по 31.12.2009, то есть денежное обязательство должника перед кредитором возникло после принятия заявления о признании ЗАО "Аккумуляторные технологии" несостоятельным (банкротом), поэтому оно относится к текущим платежам.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.

Предъявленное ООО "ЦААУ" требование по текущим обязательствам должника подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.

При таких обстоятельствах производство по заявлению ООО "Центр антикризисного арбитражного управления" о взыскании текущих платежей, не подлежащему рассмотрению в рамках дела о банкротстве ЗАО "Аккумуляторные технологии", правомерно прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются как несостоятельные, основанные на неверном толковании норм права.

Учитывая изложенное, правовых оснований для отмены оспариваемого определения и удовлетворения апелляционной жалобы у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 06 июля 2011 года по делу N А19-816/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий

А.В. Стрелков

Судьи

К.Н. Даровских О.А. Куклин