Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2011 г. N 18АП-7431/11

г. Челябинск

30 августа 2011 г.

N 18АП-7431/2011 Дело N А47-731/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 августа 2011 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Вяткина О.Б.,

судей Логиновских Л.Л., Рачкова В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шаламовой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 13.05.2011 по делу N А47-731/2011 (судья Сукачёва Н.Ф.).

В заседании приняли участие представители:

открытого акционерного общества "Оренбургэнергосбыт" - Золина В.А. (доверенность от 12.01.2011 N 1-59).

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Оренбургэнергосбыт" (г. Оренбург, ул. Аксакова, 3, А, ОГРН 1055612021981) (далее - ОАО "Оренбургэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства (Оренбургская область, г. Гай, Орское ш, 6, ОГРН 1035601950361) (далее - МУП ЖКХ, ответчик) с исковым заявлением о взыскании 1 161 223 руб. 41 коп. стоимости потерь электрической энергии за период с 01.07.2010 по 01.12.2010 по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.09.2008 N 210461 (т.1 л.д.6-7).

В качестве правового обоснования требований истец указал статьи 307, 309, 539, 541 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 01.03.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Организация Город" (Оренбургская область, г. Гай, Орское ш, 6, ОГРН 1095658022734) (далее - ООО "Управляющая Организация Город", третье лицо) (т.1 л.д.142).

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 13 мая 2011 года исковые требования ОАО "Оренбургэнергосбыт" удовлетворены в полном объеме (т.3 л.д.150-152).

В апелляционной жалобе МУП ЖКХ просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, принять по делу новый судебный акт (т.4 л.д.2-3).

В обоснование доводов апелляционной жалобы её податель, ссылаясь на подпункт "в" пункта 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, указал на обязанность ООО "Управляющая Организация Город" заключить договор энергоснабжения с энергоснабжающей организацией на весь объем электроэнергии, поданной в многоквартирный дом. Указанная обязанность в нарушение положений действующего законодательства третьим лицом не исполнена.

Отзывы на апелляционную жалобу истец и третье лицо не представили.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители ответчика и третьего лица не явились. До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие. В отсутствие возражений истца и в соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие ответчика и третьего лица.

В судебном заседании представитель истца указал на несогласие с доводами апелляционной жалобы, просит решение арбитражного суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу МУП ЖКХ - без удовлетворения.

Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между МУП ЖКХ (исполнитель) и ОАО "Оренбургэнергосбыт" (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.09.2008 N 210461 (т.1 л.д.10-23), по условиям которого исполнитель принял обязательство оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном законом/договором основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором (пункт 2.1 договора).

В силу пунктов 2.2, 3.3.13 договора заказчик принял обязательство по заявке исполнителя приобретать электроэнергию в целях компенсации потерь согласно приложениям N 5, 9 к настоящему договору, а исполнитель обязуется оплачивать объемы электроэнергии, приобретаемые в целях компенсации потерь, на условиях настоящего договора.

В соответствии с пунктом 5.1 договора расчетным периодом для оплаты стоимости электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, является один календарный месяц.

Стоимость электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих сетях, определяется в соответствии с приложением N 9 к настоящему договору (пункт 5.2).

Приложением N 9 к договору N 210461 оказания услуг по передаче электроэнергии предусмотрен регламент расчета объема и стоимости электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии в сетях (т.2 л.д.35-39).

Расчет объемов потерь электроэнергии осуществляется исполнителем в течение 5 дней с момента окончания расчетного периода на основании данных об объемах электроэнергии, определенных в соответствии с приложением N 8 к договору.

Расчет стоимости потерь электроэнергии производится заказчиком в течение 5 дней с момента окончания расчетного периода на основании документов заказчика, подтверждающих цену и объем покупки электроэнергии за расчетный период. Исполнитель имеет право осуществлять проверку расчета цены, произведенного заказчиком (пункт 3 приложения N 9).

Объем фактических потерь электроэнергии в электрических сетях исполнителя, определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть исполнителя из смежных сетей или от производителей электроэнергии, и суммой объемов электроэнергии, переданных потребителям, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети исполнителя (пункт 5.1 приложения N 9).

В период с 01.07.2010 по 01.12.2010 истец приобрел электроэнергию в целях компенсации потерь электроэнергии на сумму 1 161 223 руб. 41 коп., для оплаты которой выставил ответчику счета-фактуры (т.1 л.д.55, 58, 59, 60, 61).

По расчету истца стоимость потерь электроэнергии оплачена ответчиком частично, сумма задолженности составила 1 161 223 руб. 41 коп. (т.2 л.д.18).

Указывая на неисполнение ответчиком обязательства по оплате стоимости потерь электрической энергии в полном объеме, ОАО "Оренбургэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд первой инстанции с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что ответчик доказательств оплаты стоимости потерь электроэнергии в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил (т.3 л.д.150-152).

Выводы арбитражного суда первой инстанции являются правильными, основанными на нормах законодательства и материалах дела.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рамках настоящего дела правоотношения сторон возникли из договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.09.2008 N 210461, гражданско-правовой основой которого является возмездное оказание услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 3 части 4 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязано оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии с пунктами 50 и 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 размер фактических потерь в сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

В пункте 136 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530) указано, что оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, а также оплата потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики в сфере топливно-энергетического комплекса, и настоящим разделом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Совокупность представленных в материалы дела доказательств подтверждает наличие задолженности МУП ЖКХ перед ОАО "Оренбургэнергосбыт" в части оплаты потерь электроэнергии в размере 1 161 223 руб. 41 коп. Указанный факт ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен. Поскольку доказательств оплаты потерь электроэнергии в полном объеме ответчик не представил, арбитражный суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования истца и взыскал с ответчика задолженность в размере 1 161 223 руб. 41 коп.

Доводы подателя апелляционной жалобы об отсутствии задолженности перед истцом по оплате потерь электрической энергии в виду обязанности ООО "Управляющая Организация Город" заключить договор энергоснабжения с энергоснабжающей организацией на весь объем электроэнергии, поданной в многоквартирный дом, подлежат отклонению, поскольку в силу публичности договора энергоснабжения, истец является обязанной стороной и не вправе понудить третье лицо к заключению указанного договора.

В соответствии с пунктом 136 Правил N 530, оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, а также оплата потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики в сфере топливно-энергетического комплекса, и настоящим разделом.

Объем и стоимость электрической энергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь в сетях, определены согласно приложению N 9 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.09.2008 N 210461.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что арбитражным судом первой инстанции обстоятельства дела исследованы полно и всесторонне, спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 13.05.2011 по делу N А47-731/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

О.Б. Вяткин

Судьи

Л.Л. Логиновских В.В. Рачков