Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2011 г. N 15АП-10060/11

г. Ростов-на-Дону

31 августа 2011 г.

Дело N А32-31876/2010

Судья Ильина М.В.,

рассмотрев материалы апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Санаторий "Южное взморье""

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.03.2011 по делу N А32-31876/2010

по иску общества с ограниченной ответственностью "Все мебельные технологии"

к ответчику - открытому акционерному обществу "Санаторий "Южное взморье""

о взыскании задолженности по договору поставки,

принятое в составе судьи Бабаевой О.В.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Санаторий "Южное взморье"" (далее - общество) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21 марта 2011 года по делу N А32-31876/2010 по иску ООО "Все мебельные технологии" к ОАО "Санаторий "Южное взморье"".

Как следует из почтового конверта, в котором апелляционная жалоба поступила в арбитражный суд первой инстанции, жалоба была сдана на почту 05.08.2011.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

К апелляционной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, мотивированное невозможностью подачи апелляционной жалобы на решение суда по причине утери копии решения суда.

Как усматривается из дела, ОАО "Санаторий "Южное взморье"" было уведомлено о судебном разбирательстве судом первой инстанции, что подтверждается имеющимися в деле почтовыми отправлениями N 35099130491471, N 35099132345826, N 35099132014821 (л.д. 65, 77, 78), им был представлен отзыв на иск (л.д. 72), представитель ответчика участвовал в судебном заседании суда первой инстанции (л.д. 54, 66), ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 70).

При таких обстоятельствах ответчика - ОАО "Санаторий "Южное взморье"" следует признать надлежащим образом уведомленным о судебном разбирательстве в суде первой инстанции.

Копия решения суда была направлена сторонам 24.03.2011, что подтверждается штампом об отправке на решении суда в материалах дела. Кроме того, решения арбитражных судом публикуются на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет", в связи с чем заявитель мог ознакомиться с текстом обжалуемого решения в электронном виде.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска уважительными.

Для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте. При указании заявителем на эти причины как на основание для восстановления срока суду следует проверить, имеются ли в материалах дела доказательства надлежащего извещения заявителя о судебном разбирательстве в суде первой инстанции.

Не могут, как правило, рассматриваться в качестве уважительных причин необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче апелляционной жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной жалобой.

Утрата копии решения суда не является обстоятельством, не зависящим от заявителя жалобы, которое воспрепятствовало ему своевременно получить информацию о состоявшемся по делу решении суда.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В восстановлении срока апелляционного обжалования отказать.

2. Апелляционную жалобу ОАО "Санаторий "Южное взморье"" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.03.2011 по делу N А32-31876/2010 возвратить заявителю.

3. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению N 6765 от 08.07.2011.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 19 л.:

1. Апелляционная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 12 л., в т.ч. платежное поручение N 6765 от 08.07.2011.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

М.В. Ильина