г. Чита |
|
02 сентября 2011 г. |
Дело N А19-6744/2011 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И.,
установил:
Статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен определенный срок подачи апелляционной жалобы - один месяц после принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.
В соответствии с частью 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Решение по настоящему делу принято 11 июля 2011 года, срок обжалования истек 11 августа 2011 года.
Апелляционная жалоба подана заявителем 12 августа 2011 года, о чем свидетельствуют дата апелляционной жалобы, оттиск штемпеля на почтовом конверте N 665719 41002966 и почтовая квитанция N 10538, приложенная заявителем к апелляционной жалобе. Следовательно, срок обращения с апелляционной жалобой заявителем пропущен. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь частью 1 статьи 259, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Выдать ЗАО "Лаборатория электроники" справку на возврат государственной пошлины в размере 2000 рублей, уплаченной по платежному поручению N 11212 от 11.08.2011.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы (в т.ч. платежное поручение N 11212 от 11.08.2011), всего на 11 л., справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
С.И. Юдин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-6744/2011
Истец: ОАО "Ростелеком", ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"
Ответчик: ЗАО "Лаборатория электроники"
Хронология рассмотрения дела:
29.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2360/12
11.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2360/12
21.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 2360/12
08.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5167/11
03.10.2011 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3707/11
02.09.2011 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3707/11