Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 июля 2007 г. N КА-А40/6067-07
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 2 июля 2007 г.
Закрытое акционерное общество "Бюро кредитных историй "Инфокредит" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Инспекции ФНС России N 6 по городу Москве о признании недействительным, с учетом изменения требований, ее решения от 19.05.2006 N 18-13/890 в части уменьшения вычета по налогу на добавленную стоимость в размере 261256 руб. по материалам камеральной налоговой проверки по НДС за 1-й квартал 2006 г.
Решением от 18.12.2006 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 19.03.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда, требования Общества удовлетворены, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов в обоснование налоговых вычетов.
Законность и обоснованность судебных актов проверена в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции ФНС России N 6, в которой налоговый орган ссылался на то, что налогоплательщик был не вправе заявлять налоговые вычеты при отсутствии реализации в данном налоговом периоде.
Общество в отзыве на кассационную жалобу и в заседании суда кассационной инстанции возражало против кассационной жалобы по мотивам, изложенным в судебных актах.
В соответствии с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 30.03.2004 N 15511/03, согласно п. 1 и 2 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров на территории Российской Федерации, принимаются к налоговому вычету на основании соответствующих первичных документов, перечень которых приведен в п. 1 ст. 172 Кодекса, в том отчетном периоде, когда эти товары приобретены и приняты на учет, а не в том периоде, когда эти товары будут фактически реализованы (использованы).
В связи с этим у суда кассационной инстанции отсутствуют основания по-иному толковать ст. 171, 172 НК РФ, отказывая налогоплательщику, представившему полный пакет документов в обоснование налоговых вычетов в спорном налоговом периоде, в применении налоговых вычетов по мотиву отсутствия реализации приобретенных им товаров в этом налоговом периоде.
Согласно п. 1 ст. 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 настоящего Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6-8 статьи 171 настоящего Кодекса.
И
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июля 2007 г. N КА-А40/6067-07
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании