Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 июля 2007 г. N КА-А41/6168-07
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 3 июля 2007 г.
Решением Арбитражного суда Московской области от 22 февраля 2007 года удовлетворены требования ООО "Фалкон".
Межрайонная ИФНС РФ N 5 по Московской области обязана начислить и возвратить заявителю сумму 325.295 руб. процентов за нарушение срока возврата НДС.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2007 года решение суда оставлено без изменения.
На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.
В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что начисление суммы процентов, при нарушении срока возврата НДС осуществляется только при наличии письменного заявления налогоплательщика.
Кроме того, оснований для взыскания госпошлины с налоговой инспекции не имелось.
Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.
Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 28 июня 2006 года по делу N А41-К2-20031/04 признаны недействительными решения МРИ ФНС России N 5 по Московской области N 04/498 от 20.10.03, N 04/508 от 05.11.2003, N 04 от 02.12.2003.
При этом налоговый орган обязан был возвратить ООО "Фалкон" НДС в сумме 1.477.588 руб. НДС.
Данная сумма возвращена заявителю только 19.04.2006.
Судом установлено, что срок возврата НДС ответчиком нарушен.
При нарушении срока, установленного п. 4 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Расчет суммы процентов судом проверен и признан правильным.
При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о начислении и обязал налоговую инспекцию возвратить заявителю сумму процентов.
Доводы жалобы признаются несостоятельными, поскольку судом установлено, что срок возврата НДС пропущен.
Возмещение НДС производилось по заявлению общества.
Ссылка на неправильно взимание с ответчика госпошлины, признается несостоятельной.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
решение Арбитражного суда Московской области от 22 февраля 2007 года по делу N А41-К2-17708/06 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2007 года оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 5 по Московской области - без удовлетворения.
Взыскать с Межрайонной ИФНС России N 5 по Московской области госпошлину в размере 1.000 рублей в доход бюджета за подачу кассационной жалобы.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2007 г. N КА-А41/6168-07
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании