Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2007 г. N КА-А40/6243-07 Суд обязал налоговый орган возместить НДС, поскольку представленные обществом документы по всем контрактам документально подтверждают обоснованность применения ставки ноль процентов по НДС в соответствии с налоговым законодательством (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 июля 2007 г. N КА-А40/6243-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 3 июля 2007 г.

ООО "Гетэкс" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 6 по г. Москве (далее - инспекция) о признании недействительным решения N 18-13/2599 от 20.06.2006 и об обязании возместить НДС в сумме 2.124.432 руб. путем возврата.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.02.2007, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007, заявленные обществом требования удовлетворены.

При этом суды исходили из того, что обществом надлежащими доказательствами подтверждено право на применение налоговой ставки 0% и возмещение НДС.

В кассационной жалобе инспекция просит отменить судебные акты, вынесенные, по ее мнению, с неправильным применением норм материального права, по неполно выясненным обстоятельствам дела, и принять по делу новый судебный акт.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель инспекции доводы жалобы поддержал, представитель общества против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в судебных актах и отзыве.

Обществом представлен отзыв в судебном заседании. Суд, учитывая мнение инспекции, не возражавшей приобщить к материалам дела отзыв, совещаясь на месте, определил: приобщить отзыв на кассационную жалобу к материалам дела.

Суд кассационной инстанции считает, что судами правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, и сделаны правильные выводы, соответствующие фактическим обстоятельствам и доказательствам, основанные на правильном применении норм материального права (ст. 164 п. 1 подп. 1, ст.ст. 165, 169 Налогового кодекса Российской Федерации).

В кассационной жалобе не приведено доводов и доказательств, опровергающих установленные судами обстоятельства и выводы судов. Как и не приведено оснований, которые могли бы явиться основанием для отмены судебных актов.

В кассационной жалобе изложены доводы, которые приводились при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций, и этим доводам дана правильная правовая оценка.

Судами установлено, что экспорт товара подтверждается ГТД с отметками таможенных органов, товаросопроводительными документами: поручения на отгрузку экспортных товаров с отметками таможенных органов, коносаменты, в которых указаны порты разгрузки, находящиеся за пределами таможенной территории РФ. Поступление валютной выручки подтверждается выписками по счету, свифт-сообщениями, уведомлениями о зачислении средств, справками о поступлении валюты, паспортами сделки, счет-инвойсами, свифт-сообщениями.

Поставленный на экспорт товар, общество приобрело у российских поставщиков и оплата НДС поставщикам за приобретенный товар и услуги подтверждается счетами-фактурами, актами, товарными накладными, платежными поручениями с банковскими выписками.

Судебными инстанциями правомерно сделан вывод о том, что представленные обществом документы по всем контрактам документально подтверждают применение ставки 0% по НДС в соответствии с налоговым законодательством.

Таким образом, кассационная инстанция считает, что суды правомерно признали недействительным решение инспекции, и у суда кассационной инстанции нет оснований для отмены принятых по делу судебных актов и удовлетворения жалобы инспекции.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.02.2007 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 г. по делу N А40-62730/06-114-388 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России N 6 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России N 6 по г. Москве госпошлину в доход бюджета в размере одной тысячи рублей за подачу кассационной жалобы.