Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2011 г. N 11АП-7675/11

31 августа 2011 г.

Дело N А55-11156/2007

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2011 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 31 августа 2011 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Радушевой О.Н.

судей Каплина С.Ю., Садило Г.М.,

при ведении протокола судебного заседания Холмецкой Е.А., с участием:

от ОАО Банк ВТБ в лице филиала в г.Самара - Григорьева С.А., доверенность N 01-89 от 08.09.2009,

иные лица не явились, извещены.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу ОАО Банк ВТБ в лице филиала в г.Самара, на определение Арбитражного суда Самарской области от 15.06.2011 года по делу N А55-11156/2007 по заявлению Банка ВТБ (ОАО Банк ВТБ) о включении требования в реестр требований кредиторов по делу по заявлению ООО "Нерудстром", завод ЖБИ, п. Козелки, г. Самара о несостоятельности (банкротстве).

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда Самарской области от 24 ноября 2009 г.. ООО "Нерудстром", завод ЖБИ, пос. Козелки, г. Самара признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Морозова Ангелина Юрьевна.

Банк ВТБ (ОАО) обратилось в арбитражный суд с заявлением, просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в общем размере 1124325,66руб.

Определением арбитражного суда от 21.07.2010 г.. требование Банк ВТБ (ОАО) в размере 1 124 325 руб. 66 коп., из них: 44 931 руб. 70 коп. задолженность по процентам, начисленным на срочную задолженность по основному долгу по ставке 14,3 % годовых с 21.07.2008 г. по 04.09.2008 г. включительно, 1 068 142 руб. 50 коп. задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность по основному долгу по ставке 21 % годовых с 21.07.2008 г. по 23.11.2009 г. включительно, 11 251 руб. 43 коп. задолженность по комиссионной плате за операции, связанные с размещением денежных средств, с 01.07.2008 г. по 23.11.2009 г. включено в реестр требований кредиторов ООО "Нерудстром", завод ЖБИ, пос. Козелки, г. Самара, в состав требований кредиторов третьей очереди обеспеченных залогом имущества должника.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010 определение Арбитражного суда от 21.07.2010 г.. оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2011 г.. определение Арбитражного суда Самарской области от 21.07.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010 по делу N А55-11156/2007 отменено. В удовлетворении заявления Банка ВТБ (открытое акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Нерудстром" его требований в части 44 931 руб. 70 коп. задолженности по процентам, начисленным на срочную задолженность по основному долгу по ставке 14,3% годовых с 21.07.2008 по 04.09.2008, 1 068 142 руб. 50 коп. задолженности по процентам, начисленной на просроченную задолженность по основному долгу по ставке 21% годовых с 21.07.2008 по 23.11.2009, отказано. Дело в части проверки обоснованности требований того же кредитора о включении в реестр 11 251 руб. 43 коп. задолженности по комиссионной плате за операции, связанные с размещением денежных средств в период с 01.07.2008 по 23.11.2009 направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

При новом рассмотрении дела от Банка ВТБ потупили письменные пояснения и дополнительные документы: кредитный договор N 8/07 от 07.03.2007 г.., договор об уступке права требования N 1 от 05.03.2008 г.., определение арбитражного суда от 07.10.200г. по делу N А55-9527/2009 г..

Определение Арбитражного суда Самарской области от 15.06.2011 года по делу N А55-11156/2007 в удовлетворении заявление Банк ВТБ (ОАО) о включении требования в размере 11 251 руб. 43 коп. - задолженности по комиссионной плате за операции, связанные с размещением денежных средств, с 01.07.2008 г. по 23.11.2009 г. в реестр требований кредиторов ООО "Нерудстром" отказано.

Не согласившись с принятым решением суда первой инстанции, ОАО Банк ВТБ в лице филиала в г.Самара, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда от 15.06.2011 года отменить, как незаконное и необоснованное, принять новый судебный акт об удовлетворении заявления.

В суде апелляционной инстанции представитель ОАО Банк ВТБ в лице филиала в г.Самара поддержал жалобу в полном объеме по основаниям, изложенным в ней.

Иные лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыв на апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

Материалами дела устанвоелно, что основанием заявленных требований Банка в части 11 251 руб. 43 коп. является задолженность по комиссионной плате за операции, связанные с размещением денежных средств с 01.07.2008 г. по 23.11.2009 г. Указанная задолженность возникла на основании кредитного договора N 8/07 от 07.03.2007 г.., заключенного между ОАО "Промышленно-строительный банк" (после 05.06.2007 г.. - ОАО "Банк ВТБ "Северо-Запад") и ООО "Нерудстром" и переданного на баланс ОАО Банк ВТБ на основании договора об уступке прав (требований) N 1 от 05.03.2008 г.. в соответствии с которым ООО "Нерудстром" был предоставлен кредит в размере 5000000руб. под 14,3% годовых на пополнение оборотных средств со сроком возврата кредита в соответствии с графиком, дата окончательного погашения кредита - 04 сентября 2008 г.. В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО "Нерудстром по кредитному договору N 8/07 от 07.03.2007 г.. с должником был заключен договор залога имущества N 8/1/07 от 07.03.2007 г.. (оборудования), заложенное имущество оценено сторонами на сумму 3396300руб. Договор залога имущества (товаров в обороте - цемент) N 8/2/07 от 07.03.2007 г.., заложенное имущество оценено сторонами на сумму 2828042руб.

Из материалов дела усматривается, что производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Нерудстром" возбуждено арбитражным судом Самарской области 08.08.2007 г.. по заявлению должника, с этой же даты в отношении должника введена процедура наблюдения. Определением арбитражного суда Самарской области от 24.03.2008 г.. в отношении ООО "Нерудстром" введена процедура внешнего управления.

Пунктом 3.4 кредитного договора N 8/07 от 07.03.2007 г.. стороны предусмотрели, что кроме процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку комиссионную плату за операции, связанные с размещением денежных средств - в размере 0,05% за квартал, начисляемых на фактические ежедневные остатки на счете по учету кредита (пункт 3.4.2 кредитного договора).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. После введения следующей процедуры банкротства платежи по исполнению обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до даты введения следующей процедуры, не являются текущими платежами. При этом платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам (пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

В данном случае комиссионная плата за операции, связанные с размещением денежных средств, с 01.07.2008 г.. по 23.11.2009 г.. в размере 11251,43руб. является текущим платежом.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно отказал во включении требования Банка ВТБ в размере 11 251 руб. 43 коп. в реестр требований кредиторов.

Руководствуясь вышеизложенным, требованиями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 15.06.2011 года по делу N А55-11156/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО Банк ВТБ в лице филиала в г.Самара, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

С.Ю. Каплин Г.М. Садило