Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2011 г. N 11АП-10002/11

г. Самара

26 августа 2011 г.

Дело N А65-7144/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного Морозов В.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Инженерные технологии" (ОГРН 1091644003989, ИНН 1644057505), Республика Татарстан, г. Альметьевск,

к обществу с ограниченной ответственностью "КамТехноПарк" (ОГРН 1081644000680, ИНН 1644048028), Республика Татарстан, г. Альметьевск,

о взыскании 415 000 руб. долга, 13 464 руб. 44 коп. процентов,

УСТАНОВИЛ:

Ходатайство мотивировано тяжелым финансовым положением и отсутствием на расчетном счете заявителя денежных средств.

В силу пункта 12 части 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть 2000 руб.

В соответствии со статьей 333.41 Кодекса по ходатайству заинтересованного лица ему может быть предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины. При этом согласно статье 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды вправе отсрочить (рассрочить) ее уплату, исходя из имущественного положения плательщика.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской федерации о государственной пошлине", отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны.

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

В соответствии с названным постановлением к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтверждающий налоговым органом перечень расчетных и иных счетов; подтвержденные банком данные об отсутствии на счетах денежных средств, а также об общей сумме задолженности по исполнительным и платежным документам.

В подтверждение тяжелого финансового положения и отсутствия денежных средств на расчетных счетах, заявитель не представил ни одного документа.

При указанных обстоятельствах, заявитель не доказал свое тяжелое финансовое положение и невозможность уплаты государственной пошлины.

Правовых оснований для предоставления заявителю апелляционной жалобы отсрочки уплаты государственной пошлины не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать обществу с ограниченной ответственностью "КамТехноПарк" (ОГРН 1081644000680, ИНН 1644048028), Республика Татарстан, г. Альметьевск, в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

3. Разъяснить заявителю жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его принятия.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные документы на 2 л.

Судья

В.А. Морозов