г. Владивосток |
|
31 августа 2011 г. |
Дело N А51-8113/2011 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Судьи Т.А. Аппаковой
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы
Государственного учреждения "Краснознаменное Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю" апелляционное производство N 05АП-6204/2011
на решение от 28.07.2011
по делу А51-8113/2011 Арбитражного суда Приморского края
по иску ООО "Чистая вода плюс"
к Государственному учреждению "Краснознаменное Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю"
о взыскании 531 932 руб. 55 копеек
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба Государственного учреждения "Краснознаменное Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю" на решение от 28.07.2011 по делу N А51-8113/2011 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, т.е. с нарушением порядка, установленного ч. 2 ст. 257 АПК РФ.
Руководствуясь ч. 2 ст. 257, ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Государственного учреждения "Краснознаменное Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю" с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
Т.А. Аппакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-8113/2011
Истец: ООО Чистая вода плюс
Ответчик: ГУ "Краснознаменное Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю", ГУ Краснознаменное Пограничное управление Федеральной службы безопасности РФ по ПК
Хронология рассмотрения дела:
14.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-7160/11
25.10.2011 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6589/11
31.08.2011 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6204/11
28.07.2011 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-8113/11
28.07.2011 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-8113/11