Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Смирновой И.А., ознакомившись с апелляционной жалобой Управления государственной службы занятости населения Нижегородской области на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.07.2011 о прекращении производства по делу N А43-11673/2011, установил следующее.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба Управления государственной службы занятости населения Нижегородской области направлена непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Нижегородской области, что нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.
Таким образом, в соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба Управления государственной службы занятости населения Нижегородской области подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьями 264, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
апелляционную жалобу Управления государственной службы занятости населения Нижегородской области без номера и даты (входящий N 01АП-5319/2011 от 25.08.2011) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.07.2011 о прекращении производства по делу N А43-11673/2011 возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего - на 22 листах, включая платежное поручение от 09.08.2011 N 1070165 и конверт от 16.08.2010).
Судья |
И.А. Смирнова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-11673/2011
Истец: Управление государственной службы занятости населения Нижегородской области г. Н.Новгород
Ответчик: Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Нижегородской области, г. Н.Новгород
Хронология рассмотрения дела:
25.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5224/13
16.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5224/13
15.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6182/12
19.09.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5319/11
13.06.2012 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-11673/11
17.01.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5319/11
26.08.2011 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5319/11