Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2010 г. N 17АП-13148/09

18 января 2010 г.

г. Пермь Дело N А50-19638/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 января 2010 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Романова В.А,

судей Жуковой Т.М,

Нилоговой Т.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Калмаковой Т.А.

в открытом судебном заседании рассмотрев

апелляционную жалобу ООО "Техпромресурс"

на определение Арбитражного суда Пермского края от 10 декабря 2009 года, вынесенное судьёй Кицаевым И.В. в рамках дела N А50-19638/2009 о признании несостоятельным (банкротом) Ассоциации "Строительно-промышленный концерн "Уралсибспецстрой"

при участии в судебном заседании:

от ООО "Техпромресурс": Реутов И.В. (паспорт, дов. от 29.10.2009),

от должника: Назарова Н.В. (паспорт, дов. от 24.11.2009),

(иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте апелляционного суда),

установил:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 17.08.2009 принято поступившее 27.07.2009 заявление ОАО "Пермавтодор" о признании несостоятельным (банкротом) Ассоциации "Строительно-промышленный концерн "Уралсибспецстрой" (далее - Должник), рассмотрение вопроса об обоснованности заявления с учетом отложений назначено на 10.12.2009.

Определением от 30.09.2009 судом принято к производству поступившее 28.09.2009 заявление ООО "Техпромресурс", квалифицированное в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве, рассмотрение его обоснованности с учетом отложений назначено на 10.12.2009.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 10.12.2009 производство по настоящему делу о банкротстве приостановлено до рассмотрения арбитражным судом Пермского края вопроса об утверждении мирового соглашения по делу N А50-865/2009 между ОАО "Пермавтодор" и Ассоциацией "Строительно-промышленный концерн "Уралсибспецстрой".

Другим определением Арбитражного суда Пермского края от 10.12.2009 (судья Кицаев И.В.) приостановлено производство по заявлению ООО "Техпромресурс" о вступлении в настоящее дело о банкротстве до рассмотрения Арбитражным судом Пермского края вопроса об утверждении мирового соглашения по делу N А50-865/2009.

ООО "Техпромресурс", обжалуя последнее определение от 10.12.2009 в апелляционном порядке, просит его отменить и принять новый судебный акт о признании заявленных требований обоснованными, введении наблюдения, утверждении временного управляющего из числа членов заявленной Обществом "Техпромресурс" саморегулируемой организации арбитражных управляющих. По мнению заявителя жалобы, рассмотрение заявления Общества "Техпромресурс" о вступлении в дело никоим образом не связано с утверждением мирового соглашения между Должником и ОАО "Пермавтодор" в рамках дела N А50-865/2009 и потому отсутствует предусмотренная нормами пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ невозможность рассмотрения заявления Общества "Техпромресурс" до разрешения другого дела. Кроме того, как указывает заявитель жалобы, возможность рассмотрения его заявления допускается положениями статьи 58 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), которая регламентирует основания и последствия приостановления производства по делу о банкротстве.

В судебном заседании апелляционного суда представитель Общества "Техпромресурс" поддержал доводы апелляционной жалобы; представитель Должника возражал против удовлетворения жалобы, полагая обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно пункту 8 статьи 42 Закона о банкротстве в случае, если до назначенного судом заседания по проверке обоснованности первого заявления о признании должника банкротом на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 21 постановления Пленума от 23.07.2009 N 60, при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом они рассматриваются арбитражным судом в порядке их поступления в суд. Суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в заявлении о признании должника банкротом, которое будет признано обоснованным первым, или временного управляющего, кандидатура которого представлена саморегулируемой организацией, указанной в таком заявлении.

Следовательно, заявление Общества "Техпромресурс", поступившее в суд после принятия к производству заявления ОАО "Пермавтодор", не может быть рассмотрено на предмет его обоснованности до рассмотрения судом заявления ОАО "Пермавтодор" (производство по этому заявлению приостановлено определением от 10.12.2009, которое Обществом "Техпромресурс" не обжаловано). В противном случае будет нарушена предопределённая вышеуказанными нормами Закона о банкротстве и разъяснениями Пленума ВАС РФ очередность рассмотрения поступивших в дело о банкротстве заявлений о признании должника банкротом.

Таким образом, суд первой инстанции, приостанавливая производство по заявлению Общества "Техпромресурс", правомерно руководствовался нормами пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.

Обжалуемое определение отмене не подлежит.

В соответствии со статьёй 333.21 Налогового кодекса РФ обжалование в апелляционном порядке определения о приостановлении производства по заявлению, принятого в рамках дела о банкротстве, госпошлиной не облагается. В этой связи уплаченную заявителем жалобы госпошлину следует возвратить.

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пермского края от 10 декабря 2009 года по делу N А50-19638/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить ООО "Техпромресурс" из числа средств федерального бюджета 1.000 (одну тысячу) рублей госпошлины, излишне уплаченной платёжным поручением от 16.12.2009 N 812.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

В. А. Романов

Судьи

Т. М. Жукова Т. С. Нилогова