Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2010 г. N 17АП-843/10

г. Пермь

03 июня 2010 г.

Дело N А71-11180/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 июня 2010 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Казаковцевой Т.В.,

судей Романова В.А., Снегура А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Калмаковой Т.А.,

при участии:

от кредитора Коммерческого банка "ЛОКО-Банк"; от должника открытого акционерного общества "Ижевский автомобильный завод"; от временного управляющего Загидуллина Р.Я., от иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, - не явились, извещены.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

кредитора Коммерческого банка "ЛОКО-Банк",

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 27 января 2010 года

о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "ИжАвто"

по делу N А71-11180/2009, вынесенное судьей Ломаевой Е.И.,

в рамках дела о признании открытого акционерного общества "ИжАвто" несостоятельным (банкротом),

установил:

Коммерческий банк "ЛОКО-Банк" (ЗАО) (далее - КБ "ЛОКО-Банк", кредитор) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "ИжАвто" (далее - ОАО "ИжАвто", должник) 1 431 000 руб. задолженности по номинальной стоимости облигаций, 4 723 901 руб. 50 коп., задолженности по выплате 4-го купонного дохода, 124 899 руб. 95 коп. задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением арбитражного суда от 27.01.2010 г.. признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ОАО "ИжАвто" требование КБ "ЛОКО-Банк" в размере 1 431 000 руб. основной долг, 4 723 901 руб. 50 коп. сумма накопленного купонного дохода. Производство по делу о банкротстве ОАО "ИжАвто" в части требования КБ "ЛОКО-Банк" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 100 000 руб. прекращено.

Кредитор КБ "ЛОКО-Банк", не согласившись с вынесенным определением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.

Ссылается на то, что задолженность подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы от 17.12.2009 г.. по делу N А40-76261/09-81-532, а также постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 г.., принятым после вынесения обжалуемого определения.

Указывает, что в соответствии с представленным дополнением к заявлению и вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы требования составляют сумму 4 849 840 руб. 71 коп., в том числе 4 723 901 руб. 50 коп. задолженности по выплате 4-го купонного дохода и 125 939 руб. 21 коп. задолженности по выплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

Должником представлен письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит отменить определение суда в части признания требования обоснованным и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в размере 1 431 000 руб., в остальной части определение оставить без изменения.

Иными лицами, участвующими в деле, письменные отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в судебное заседание не явились, представителей не направили, что в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.08.2009 г.. принято к производству заявление ОАО "ИжАвто" о признании его несостоятельным (банкротом)

Определением арбитражного суда от 04.09.2009 г.. в отношении должника введена процедура наблюдения сроком до 04.03.2010 г.., временным управляющим должника утвержден Загидуллин Р.Я.

Соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 19.09.2009 г..

Заявив свои требования к должнику в установленный 30-дневный срок, в их обоснование кредитор ссылается на следующие обстоятельства.

В соответствии с решением о выпуске ценных бумаг ОАО "ИжАвто" (эмитент) от 29.03.2007 года ОАО "ИжАвто" 14.06.2007 года размещены путем открытой подписки 2 000 000 штук облигаций по цене 1000 руб. за одну облигацию, на общую сумму 2 000 000 000 руб. со сроком погашения 100 % от номинальной стоимости облигаций выпуска в 1456 день со дня начала размещения облигаций выпуска. то есть до 09.06.2011 года. ОАО "ИжАвто" обязано выплачивать до даты полного погашения облигаций доход по купонам 1-8.

По состоянию на 14.10.2009 г.. кредитор являлся владельцем 1431 облигации, что следует из выписки N 5308287 со счета депо.

Арбитражный суд первой инстанции, признавая обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов суммы 1 431 000 руб. долга и 4 723 901 руб. 50 коп. суммы накопленного купонного дохода, исходил из правомерности данного требования на основании положений статей 309, 310, 395, 810, 811, 816 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), условий Решения о выпуске ценных бумаг, пунктов 9.1.1, 9.1.2 Проспекта ценных бумаг.

Признавая необоснованным включение в реестр требований кредиторов должника процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 124 899 руб. 95 коп., суд исходил из того, что проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа (номинальной стоимости облигаций) начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование чужими денежными средствами, если в договоре облигационного займа нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов; решение о выпуске ценных бумаг не содержит правил о порядке начисления процентов; прекращая производство по требованию о включении в реестр 100 000 руб., суд исходил из того, что данные расходы носят характер текущих платежей.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены принятого судебного акта.

Согласно ст.816 ГК РФ к облигациям, как разновидности договора займа, применяются положения параграфа 2 главы 42 ГК РФ, на что правомерно указано судом первой инстанции.

Обязательство по возврату займа возникает в момент передачи заемных средств (п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 г. N 63), т.е. в данном случае с момента завершения эмиссии (регистрации отчета о выпуске ценных бумаг).

В соответствии со ст. 816 ГК РФ облигацией признается ценная бумага, удостоверяющая право ее держателя на получение от лица, выпустившего облигацию, в предусмотренный ею срок номинальной стоимости облигации или иного имущественного эквивалента. Облигация предоставляет ее держателю также право на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации либо иные имущественные права.

Статьями 810 и 811 ГК РФ предусмотрена обязанность эмитента ценных бумаг возвратить владельцам облигаций номинальную стоимость и выплатить купонный доход в сроки и в порядке, предусмотренном Решением о выпуске ценных бумаг.

В силу пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считаются наступившими.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно включил в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 1 431 000 руб. - задолженность по номинальной стоимости облигаций, 4 723 901 руб. 50 коп. - сумма накопленного купонного дохода за 4 купонный период.

Требование кредитора в части включения процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 124 899 руб. правомерно признано необоснованным, поскольку решение о выпуске ценных бумаг ОАО "ИжАвто" от 29.03.2007 года не содержит правил о порядке исчисления процентов, в связи с чем начисление процентов за пользование чужим денежными средствами является неправомерным (пункт 15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

По требованию о включении в реестр требований кредиторов судебных расходов в размере 100 000 руб. производство правомерно прекращено в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 150 АПК РФ, пункта 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательства в деле о банкротстве".

Таким образом, представленные кредитором доказательства оценены судом согласно ст. 71, 75 АПК РФ, доводы заявителя апелляционной жалобы отклоняются как необоснованные.

Неправомерна ссылка КБ "ЛОКО-Банк (ЗАО) на дополнение к заявлению о включении в реестр требований кредиторов, поступившее в суд 25.01.2010 г.. (л.д.20-21), в котором кредитор просит включить его требование в реестр требований кредиторов должника в сумме 4 949 840 руб.71 коп. (составляющие задолженность по выплате 4-го купонного дохода в сумме 4 723 901 руб.50 коп., проценты за пользование денежными средствами в сумме 125 939 руб.21 коп., расходы по госпошлине в сумме 100 000 руб.), как подтвержденные вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы (л.д.23).

Последнее обстоятельство не соответствует действительности.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 17.12.2009 г.. по делу N А40-76261/09-81-532 взысканы с ОАО "ИжАвто" в пользу КБ "ЛОКО-Банк" (ЗАО) задолженность по выплате 4-го купонного периода в сумме 4 723 901 руб. 50 коп. и 125 939 руб. 21 коп. процентов, всего 4 847 840 руб.712 коп., а также расходы по госпошлине.

Как следует из приложенных к апелляционной жалобе документов, 21.01.2010 г.. Арбитражным судом г.Москвы вынесено определение об исправлении опечатки в описательной и резолютивной частях решения от 17.12.2009 г.. по делу N А40-76261/09-81-532.

Заявителем также к апелляционной жалобе приложена копия Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 г.., которым решение Арбитражного суда г.Москвы от 17.12.2009 г.. по делу N А40-76261/09-81-532 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Указанное постановление принято после вынесения обжалуемого определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.01.2010 г..

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая во внимание требования вышеназванных норм материального и процессуального права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд апелляционной инстанции считает, что заявитель не доказал обоснованность доводов апелляционной жалобы, не указал фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы правовое значение и влияли на законность и обоснованность судебного акта.

По тем же основаниям не могут быть приняты возражения должника, полагающего согласно отзыву на апелляционную жалобу, что определение суда подлежит отмене в части включения в реестр требований кредиторов суммы основного долга 1 431 000 руб. со ссылкой на вышеуказанное дополнение к заявлению кредитора, поступившее суд 25.01.2010 г.. (л.д.20-21)

Между тем из данного дополнения к заявлению не следует отказа кредитора от включения в реестр требований кредиторов суммы основного долга.

При обращении в суд КБ "ЛОКО-Банк" заявил требования о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 6 279 980 руб. 45 коп., а именно: 1 431 000 руб. основного долга, 4 723 901 руб. 50 коп., задолженности по выплате 4-го купонного дохода, 124 899 руб. 95 коп. задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами в (л.д.4-6).

В свою очередь должник ОАО "ИжАвто", предъявляя возражения относительно требования кредитора, указывал на их необоснованность только в части 124 899 руб. 95 коп. - суммы задолженности процентов, начисленной на сумму накопленного купонного дохода (л.д.28-29).

Таким образом, выводы суда основаны на оценке всех представленных доказательств в совокупности, что соответствует требованиям ст.71 АПК РФ.

Нарушений норм процессуального права, в том числе, указанных в ч.4 ст. 270 АПК РФ, не допущено.

Оснований для отмены определения суда не имеется.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27 января 2010 года по делу N А71-11180/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Казаковцева Т.В.

Судьи

Романов В.А. Снегур А.А.