г. Чита
28 марта 2011 г. |
Дело N А58-79/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 28 марта 2011 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Куклина О.А., Стасюк Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.А., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества Акционерная фирма художественных промыслов "Сардаана" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02 декабря 2010 года о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки по делу N А58-79/2010 по заявлению Центрального Банка Российской Федерации в лице Национального банка Республики Саха (Якутия) к Акционерному банку "Сир" (открытое акционерное общество) о признании несостоятельным (банкротом),
(суд первой инстанции: Шевелев В.В.)
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,
и установил:
Конкурсный управляющий АБ "Сир" (ОАО) - государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением с последующим уточнением о признании неправомерными действий, совершенных 11.11.2009, 12.11.2009, 17.11.2009, 19.11.2009, 25.11.2009, 26.11.2009, 30.11.2009 между открытым акционерным обществом АФХП "Сардаана" и акционерным банком "Сир" (открытое акционерное общество), предметом которых являлись уплата сумм комиссии, процентов за пользование кредитом и погашение сумм кредитов по следующим Кредитным договорам:
- по кредитному договору N 2008-210 от 27.11.2008 - действия, совершенные 11.11.2009 по уплате комиссии в сумме 3 900 руб., по частичному погашению суммы кредита в размере 133 000 руб.; действия, совершенные 12.11.2009 г.. по частичному погашению суммы кредита в размере 150 000 руб. и 363 700 руб.; действия, совершенные 17.11.2009 по частичному погашению суммы кредита в размере 500 000 руб.; действия, совершенные 19.11.2009 по уплате процентов в размере 10 954,62 руб., по частичному погашению суммы кредита в размере 153 300 руб.;
- по кредитному договору N 2008-208 от 24.11.2008 - действия, совершенные 11.11.2009 г.. по уплате процентов за пользование кредитом за ноябрь 2009 года в сумме 6 111,28 руб., по полному погашению суммы кредита в размере 622 000 руб.;
- по кредитному договору N 2009-1а от 11.01.2009 - действия, совершенные 19.11.2009 по частичному погашению суммы кредита в размере 135 700 руб.; действия, совершенные 25.11.2009 по уплате комиссии по кредитному договору в размере 1 530 руб., по уплате процентов за пользование кредитом в размере 6 864,08 руб., по частичному погашению суммы кредита в размере 94 300 руб. и 280 000 руб.;
- по кредитному договору N 2009-2а от 12.01.2009 - действия, совершенные 25.11.2009 по уплате комиссии по кредитному договору в размере 1 020 руб., по частичному погашению суммы кредита в размере 137 300 руб.; действия, совершенные 26.11.2009 по уплате процентов за пользование кредитом в размере 5 007,12 руб., по частичному погашению суммы кредита в размере 202 700 руб.;
- по кредитному договору N 2009-31 от 03.04.2009 - действия, совершенные 25.11.2009 по уплате комиссии по кредитному договору в размере 1 400 руб., по уплате процентов за пользование кредитом в размере 3 287,67 руб., по частичному погашению суммы кредита в размере 200 000 руб.;
- по кредитному договору N 2009-49 от 19.06.2009 - действия, совершенные 26.11.2009 по уплате комиссии по кредитному договору в размере 854 руб., по частичному погашению суммы кредита в размере 105 000 руб.; действия, совершенные 30.11.2009 по уплате процентов за пользование кредитом в размере 2130,41 руб., по частичному погашению суммы кредита в размере 17 000 руб.;
- по кредитному договору N 2008-131 от 25.06.2008 г.. - действия, совершенные 30.11.2009 по частичному погашению суммы кредита в размере 200 000 руб., по уплате процентов за пользование кредитом за ноябрь 2009 года в размере 266 301,37 руб.;
- о применении последствий неправомерных действий путем восстановления ссудной задолженности, процентов, комиссии открытого акционерного общества АФХП "Сардаана" перед акционерным банком "Сир" (открытое акционерное общество) по следующим кредитным договорам:
- по кредитному договору N 2008-210 от 27.11.2008: 3 900 руб. - комиссия, 10 954,62 руб. - проценты на дату погашения, 1 300 000 руб. - ссудная задолженность; ВСЕГО: 1 314 854, 62 руб.;
- по кредитному договору N 2008-208 от 24.11.2008: 6 111,28 руб. - проценты на дату погашения, 622 000,00 руб. - ссудная задолженность; ВСЕГО: 628 111,28 руб.;
- по кредитному договору N 2009-1а от 11.01.2009: 1 530,00 руб. - комиссия, 6 867,08 руб. - проценты на дату погашения, 510 000,00 руб. - ссудная задолженность; ВСЕГО: 518 397,08 руб.;
- по кредитному договору N 2009-2а от 12.01.2009: 1 020,00 руб.- комиссия, 5 007,12 руб. - проценты на дату погашения, 340 000,00 руб. - ссудная задолженность; ВСЕГО: 346 027,12 руб.;
- по кредитному договору N 2009-31 от 03.04.2009: 1 400,00 руб. - комиссия, 3 287,67 руб. - проценты на дату погашения, 200 000,00 руб. - ссудная задолженность; ВСЕГО: 204 687,67 руб.;
- по кредитному договору N 2009-49 от 19.06.2009 854,00 руб. - комиссия, 2 130,41 руб. - проценты на дату погашения, 122 000,00 руб. - ссудная задолженность; ВСЕГО: 124 984,41 руб.;
- по кредитному договору N 2008-131 от 25.06.2008: 266 301,37 руб. - проценты на дату погашения, 200 000,00 руб. - ссудная задолженность; ВСЕГО: 466 301,37 руб.;
- о восстановлении задолженности Акционерного банка "Сир" (открытое акционерное общество) перед открытым акционерным обществом АФХП "Сардаана" по договору банковского счета от 28 января 2002 года N 75а/02 в размере 3 603 363,55 руб.;
- о взыскании с открытого акционерного общества АФХП "Сардаана" в пользу акционерного банка "Сир" (открытое акционерное общество) расходов по оплате госпошлины.
Заявленные требования обоснованы тем, что оспариваемые действия ОАО АФХП "Сардаана" и АБ "Сир" (ОАО) повлекли предпочтительное удовлетворение требований ОАО АФХП "Сардаана" к "Сир" (ОАО) перед требованиями других его кредиторов. Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02 декабря 2010 года требования конкурсного управляющего удовлетворены.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, ОАО АФХП "Сардаана" обжаловало его в апелляционном порядке. ОАО АФХП "Сардаана" в апелляционной жалобе, письменных объяснениях по делу ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на следующие обстоятельства. В материалы дела не представлены доказательств аффилированности Николаева А.С. по отношению к АБ "Сир" и ОАО АФХП "Сардаана" и осведомленности в связи с этим ОАО АФХП "Сардаана" о финансовых проблемах банка. Судом не принято во внимание, что все оспариваемые истцом действия ОАО АФХП "Сардаана" по погашению выданных кредитов были осуществлены за счет собственных наличных средств, которые поступали на расчетный счет ОАО АФХП "Сардаана" от его контрагентов. В материалы дела не представлено доказательств того, что Банк не имел возможности провести банковскую операцию по погашению суммы кредита на основании платежных поручений ОАО АФХП "Сардаана" не только за счет денежных средств, имеющихся на корреспондентском счете в ГРКЦ Нацбанка РС(Я), но и за счет привлечения денежных средств, находящихся на корреспондентских счетах в других банках и филиалах самого Банка в соответствии с Положением ЦБР от 03.10.2002 N 2-П "О безналичных расчетах в Российской Федерации". Доказательств того, что на момент совершения оспариваемых действий кредитор действовал недобросовестно с целью уменьшения остатка на расчетном счете для удовлетворения своих требований в материалы дела не представлено. Сообщение о прекращении действия лицензии АБ "Сир" на осуществление банковских операций было опубликовано 10.12.2009 года, то есть после совершения оспариваемых действий, ОАО АФХП "Сардаана" не было известно о финансовых проблемах банка. В деле отсутствуют доказательства оказания предпочтения требованиям ОАО АФХП "Сардаана". В материалах дела отсутствует надлежащим образом заверенный бухгалтерский баланс АБ "Сир" (ОАО) по состоянию на день совершения оспариваемых действий, также в дело не представлена выписка по балансовому счету 47603, из которой бы следовал размер неисполненных обязательств АБ "Сир" (ОАО) по вкладам физических лиц на день совершения оспариваемых действий. ОАО АФХП "Сардаана" ссылается на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, которое выразилось в том, что суд, установив недоказанность доводов конкурсного управляющего АБ "Сир" (ОАО) материалами дела и несоответствие их фактическим обстоятельствам, предложил конкурсному управляющему изменить не только предмет заявленных требований путем уточнения дат совершения оспариваемых действий, но и представить в обоснование измененных требований дополнительные доказательства, то есть фактически основания заявленного требования.
В подтверждение доводов апелляционной жалобы и письменных пояснений по делу ОАО АФХП "Сардаана" в качестве дополнительных доказательств представлены копия выписки по форме 15 "Остатки на лицевых счетах" на 30.11.2009, копия платежного поручения N 640 от 10.11.2009, копия постановления ФАС ВСО от 31.01.11 по делу NА58-79/10, копии опубликованных сведений о порядке и сроках расчетов с кредиторами первой очереди АБ "Сир" (ОАО), сведения об остатках на лицевых счетах на 30.11.2009, копии платежного поручения N 640 от 10.11.2009, оборотных ведомостей по счетам бухгалтерского учета кредитной организации за октябрь 2009 года и на 1 ноября 2009, карточек счета 67.2 по договорам 2008-131 от 25.06.2008 за 01.01.09-31.03.11, баланса лицевого счета 40702810500000000009 на 30.01.2009, платежного поручения N 70 от 30.01.2009, баланса лицевого счета 40702810500000000009 на 27.02.2009, платежного поручения N 157 от 27.02.2009, баланса лицевого счета 40702810500000000009 на 30.03.2009, платежного поручения N 236 от 30.03.2009, баланса лицевого счета 40702810500000000009 на 30.04.2009, платежного поручения N 319 от 30.04.2009, баланса лицевого счета 40702810500000000009 на 29.05.2009, платежного поручения N 337 от 29.05.2009, баланса лицевого счета 40702810500000000009 на 30.06.2009, платежного поручения N 362 от 30.06.2009, баланса лицевого счета 40702810500000000009 на 31.07.2009, платежных поручений N 386 от 29.07.2009, N 385 от 29.07.2009, баланса лицевого счета 40702810500000000009 на 31.08.2009, платежных поручений N 434 от 31.08.2009, N 433 от 31.08.2009, N 479 от 14.09.2009, N 478 от 14.09.2009, баланса лицевого счета 40702810500000000009 на 30.10.2009, платежных поручений N 713 от 30.11.2009, N 599 от 30.10.2009, баланса лицевого счета 40702810500000000009 на 30.11.2009, платежных поручений N 714 от 30.11.2009, N 560 от 30.10.2009, приходных кассовых ордеров N 612 от декабря 2009 года, N 611 от декабря 2009 года, N 609 от января 2010 года, N 610 от января 2010 года, N 637 от февраля 2010 года, N 636 от февраля 2010 года, выписки по счету 40702-810-8-6000-0000087 за 10.03.2010, платежного поручения N 147 от 29.03.2010, выписки по счету 40702-810-8-6000-0000087 за 30.03.2010, платежного поручения N 146 от 29.03.2010, выписки по счету за 28.09.2010, платежных поручений N 337 от 28.09.2010, N 339 от 28.09.2010, выписки по счету 40702-810-7-6011-0000035 за 28.10.2010, платежных поручений N 399 от 28.10.2010, N 398 от 28.10.2010, выписки по счету 40702-810-7-6011-0000035 за 24.11.2010, платежных поручений N 486 от 24.11.2010, N 487 от 24.11.2010, N 48 от 24.11.2010, N 489 от 24.11.2010, выписки по счету 40702-810-7-6011-0000035 за 25.11.2010, платежного поручения N 490 от 25.11.2010, выписки по счету 40702-810-7-6011-0000035 за 29.11.2010, платежных поручений N 492 от 29.11.2010, N 491 от 29.11.2010, выписки по счету 40702-810-7-6011-0000035 за 01.12.2010, платежного поручения N 503 от 01.12, выписки по счету 40702-810-7-6011-0000035 за 15.12.2010, платежного поручения N 512 от 15.12.2010, выписки по счету 40702-810-7-6011-0000035 за 30.12.2010, платежных поручений N 592 от 30.12.2010, N 591 от 30.12.2010.
В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данными им в пункте 26 Постановления от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" названные дополнительные доказательства не могут быть приобщены к материалам дела, поскольку ОАО АФХП "Сардаана" не заявлено мотивированное ходатайство о приобщении их к материалам дела, не представлено доказательств невозможности представления указанных документов в суд первой инстанции, и возвращаются подателю жалобы.
Конкурсный управляющий АБ "Сир" (ОАО) - государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" в отзыве на апелляционную жалобу возражает против доводов апелляционной жалобы, выражает согласие с определением суда первой инстанции.
В обоснование доводов отзыва конкурсным управляющим представлены копии следующих документов: сопроводительного письма от 26.07.10, договора банковского счета от 22.01.2002 N 75а/02, копии кредитных договоров N 2009-2а от 12.01.2009, N 2009 1(а) от 11 января 2009, N 2008-208 от 24.11.2008, N 2008-210 от 27.11.2008, N 2008-131 от 25 июня 2008, N 2009-31 от 03 апреля 2009, N 2009-49 от 19 июня 2009 и платежных поручений N 651 от 11.11.2009, 650 от 11.11.2009, N 649 от 11.11.2009, N 648 от11.11.2009, N 653 от 12.11.2009, N 655 от 12.11.2009, N 667 от 17.11.2009, N 682 от 19.11.2009, N 681 от 19.11.2009, N 683 от 19.11.2009, N 703 от 25.11.2009, N 702 от 25.11.2009, N 701 от 25.11.2009, N 700 от 25.11.2009, N 699 от 25.11.2009, N 698 от 25.11.2009, N 697 от 25.11.2009, N 696 от 25.11.2009, N 695 от 25.11.2009, N 707 от 26.11.2009, N 709 от 26.11.2009, N 706 от 26.11.2009, N 705 от 26.11.2009, N 708 от 30.11.2009, N 712 от 30.11.2009, N 713 от 30.11.2009, N 714 от 30.11.2009, выписки по лицевому счету ОАО АФХП "Сардаана" на 10-11.11.2009, 16-17.11.2009, 24-26.11.2009, выписки ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) по лицевому (корреспондентскому) счету АБ "Сир" (ОАО) на 10-11.11.2009, 16.17.11.2009, 24-26.11.2009, выписки по счету 47603 "Неисполненные обязательства по договорам на привлечение средств физических лиц" по состоянию на 10-11.2009 г., 16-17.2009 , 24-26.11.2009, приказов Банка России от 09.12.2009 NN ОД-776, ОД-777, выписки из протокола СД ГК "АСВ" N 7 от 28.01.2010, копия выписки из протокола СД ГК "АСВ" N 4 от 30.10.2008, свидетельства о государственной регистрации юридического лица, выписки из ЕГРЮЛ на АБ "Сир" (ОАО), которые подлежат приобщению к материалам дела, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, представленные для обоснования возражений относительно апелляционной жалобы принимаются и рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции по существу.
Иными лицами, участвующими в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представлены.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие в соответствие с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия суда апелляционной инстанции, проанализировав доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, пришел к следующим выводам.
Приказом Центрального банка Российской Федерации от 09 декабря 2009 года N ОД-776 у Акционерного банка "Сир" (Открытое акционерное общество) с 10 декабря 2009 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Приказом Центрального банка Российской Федерации от 09 декабря 2009 года N ОД-777 с 10 декабря 2009 года назначена временная администрация по управлению Акционерным банком "Сир" (Открытое акционерное общество).
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04 февраля 2010 года Акционерный банк "Сир" (Открытое акционерное общество) (регистрационный номер 1904 от 10.06.1992 года) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим Акционерного банка "Сир" (Открытое акционерное общество) утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
28 января 2002 года между АБ "Сир" (ОАО) и ОАО АФХП "Сардаана" был заключен Договор банковского счета N 75а/02, в соответствии с которым ОАО АФХП "Сардаана" был открыт в АБ "Сир" (ОАО) расчетный счет N 40702810500000000009.
Впоследствии, между АБ "Сир" (ОАО) и ОАО АФХП "Сардаана" были заключены кредитные договоры:
N договора и дата подписания
Сумма кредита, руб.
Срок возврата
Возможность досрочного погашения
N -2008-131 от 25.06.08
17 000 000,00
31.01.2013
С уведомлением за 3 дня
N 2008-208 от 24.11.08
1 000 000,00
23.11.2009
С уведомлением за 3 дня
N 2008-210 от 27.11.08
1 300 000,00
26.11.2009
С уведомлением за 3 дня
N 2009-1а от 11.01.09
510 000,00
28.12.2009
С согласия банка
N 2009-2а от 12.01.09
340 000,00
29.12.2009
С согласия банка
N 2009-31 от 03.04.09
200 000,00
15.12.2009
С согласия банка
N 2009-49 от 19.06.09
400 000,00
27.01.2010
С согласия банка
всего:
20 750 000,00
За период с 11 ноября 2009 года по 30 ноября 2009 года ОАО АФХП "Сардаана" осуществило с расчетного счета в АБ "Сир" (ОАО) следующие платежные операции по уплате процентов и сумм кредитов:
Дата
завершения
операций
N кредитного договора
Назначение и суммы платежа, руб.
11.11.2009
N 2008-210 от 27.11.2008
Комиссия по кредиту-
3900,00
Частичное гашение кредита
133000,00
N 2008-208 от 24.11.2008
Оплата процентов за ноябрь 2009 г.
6111,28
Полное гашение кредита
622000.00
ВСЕГО:
765011,28
12.11.2009
N 2008-210 от 27.11.2008
Частичное гашение кредита-
150000,00
Частичное гашение кредита-
363700,00
ВСЕГО:
513700,00
17.11.2009
N 2008-210 от 27.11.2008
Частичное гашение кредита-
500000,00
ВСЕГО:
500000,00
19.11.2009
N 2008-210 от 27.11.2008
Оплата процентов
10954,62
Частичное гашение кредита
153300,00
N 2009-1 а от 11.01.2009
Частичное гашение кредита -
135700,00
ВСЕГО:
299954,62
25.11.2009
N 2009-2аот 12.01.2009
Оплата комиссии
1020,00
Гашение кредита-
137300,00
Оплата комиссии
1400,00
Оплата процентов
3287,67
Гашение кредита -
200000,00
Оплата комиссии
1530,00
Оплата процентов
6867,08
Гашение кредита
94300,00
Частичное гашение кредита -
280000,00
ВСЕГО:
725704,75
26.11.2009
N 2009-49 от 19.06.2009
Оплата комиссии
854,00
Гашение кредита
105000,00
N 2009-2а от 12.01.2009
Оплата процентов
5007,12
Гашение кредита
202700,00
ВСЕГО:
313561,12
30.11.2009
N 2009-49 от 19.06.2009
Оплата процентов
2130,41
Гашение кредита
17000,00
N 2008-131 от 25.06.2008
Частичное гашение кредита
200000,00
Оплата процентов за ноябрь 2009 г.
266301,37
ВСЕГО:
485431,78
ВСЕГО:
3 603 363,55
На основании платежей, осуществленных за период с 11.11.2009 по 30.11.2009 на общую сумму 3 603 363 рубля 55 коп., обязательства Кредитора по возврату ссудной задолженности по Кредитным договорам N 2008-208 от 24.11.2008, N 2008-210 от 27.11.2008, N 2009-1а от 11.01.2009, N 2009-2а от 12.01.2009, N 2009-31 от 03.04.2009, N 2009-49 от 19.06.2009 были отмечены как исполненные, а ссудная задолженность по кредитному договору N 2008-131 от 25.06.08, как частично исполненная.
На даты совершения оспариваемых действий на лицевом счете ОАО АФХП "Сардаана" находились денежные средства в следующих размерах:
дата
остаток на начало дня, руб.
остаток на конец дня, руб.
11.11.09
13169,54
28628,26
12.11.09
28628,26
28628,26
17.11.09
528678,26
28678,26
19.11.09
28678,26
28723,64
25.11.09
336707,19
56802,44
26.11.09
56802,44
404,64
30.11.09
404,64
134972,86
Указанные обстоятельства не отрицаются и не оспариваются лицами, участвующими в деле.
Согласно выпискам ГРКЦ Национального банка Республики Саха (Якутия) на лицевом счете АБ "СИР" (ОАО) имелись денежные средства:
на 11 ноября 2009 года: на начало дня - 85 150,20 руб., на конец дня - 29 359,75 руб.;
на 12 ноября 2009 года: на начало дня - 29 359,75 руб., на конец дня - 121 352,39 руб.;
на 17 ноября 2009 года: на начало дня - 55 837,84 руб., на конец дня - 92 452 руб.;
на 19 ноября 2009 года: на начало дня - 140 242,10 руб., на конец дня - 159 958,86 руб.;
на 25 ноября 2009 года: на начало дня - 28 453,42 руб., на конец дня - 45 264,60 руб.;
на 26 ноября 2009 года: на начало дня - 45 264,60 руб., на конец дня - 16 512,86 руб.;
на 30 ноября 2009 года: на начало дня - 248 420, 73 руб., на конец дня - 4 681 899,93 руб.
На даты совершения вышеуказанных сделок у Банка имелись просроченные обязательства перед физическими лицами по возврату вкладов, которые были отражены на балансовом счете 47603 "Неисполненные обязательства по договорам на привлечение средств физических лиц":
Дата совершения действий по погашению кредитов
Размер неисполненных обязательств (Состояние балансового счета 47603) (руб.)
11.11.09
25 404 762,76
12.11.09
6 542 427, 66
17.11.09
38 650 762,70
19.11.09
17 587 248,02
25.11.09
30 406 021,46
26.11.09
30 259 649,90
30.11.09
24 387 149,22
В соответствии со статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" сделка, совершенная кредитной организацией до даты назначения ее временной администрации, может быть признана недействительной по заявлению руководителя временной администрации в порядке и по основаниям, которые предусмотрены Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" и другими федеральными законами с учетом особенностей, установленных названным Федеральным законом. Правила названной статьи могут применяться к оспариванию действий, направленных на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих в соответствии с гражданским, трудовым, семейным законодательством, законодательством о налогах и сборах, таможенным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством Российской Федерации и другими отраслями законодательства Российской Федерации. К действиям, совершенным во исполнение судебных актов или правовых актов иных органов государственной власти, применяются правила, предусмотренные настоящей статьей.
Периоды, в течение которых совершены сделки, которые могут быть признаны недействительными, или возникли обязательства должника, указанные в статьях 61.2, 61.3 и пункте 4 статьи 61.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", исчисляются начиная с даты назначения Банком России временной администрации.
В деле, возбужденном по заявлению руководителя временной администрации кредитной организации, в случае прекращения деятельности временной администрации истцом признается кредитная организация в лице ее полномочного органа управления, а в случае принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства - конкурсный управляющий.
Согласно статье 50.34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" сделка, совершенная кредитной организацией, может быть признана арбитражным судом недействительной по заявлению конкурсного управляющего по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 28 названного Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в названном Федеральном законе.
Согласно пункту 3 статьи 61.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" правила названной главы могут применяться к оспариванию действий, направленных на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих в соответствии с гражданским, трудовым, семейным законодательством, законодательством о налогах и сборах, таможенным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством Российской Федерации и другими отраслями законодательства Российской Федерации. К действиям, совершенным во исполнение судебных актов или правовых актов иных органов государственной власти, применяются правила, предусмотренные названной главой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий:
сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки;
сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки;
сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами;
сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 2 статьи 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, указанная в пункте 1 названной статьи, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.
Таким образом, для признания неправомерными действий по вышеуказанному основанию необходимо установить:
статус одной из сторон оспариваемого действия как кредитора должника;
оспариваемое действие совершено в течение одного месяца до назначения Банком России временной администрации;
оспариваемое действие привело к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемого действия, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
Как установлено материалами дела, на расчетном счете ОАО АФХП "Сардаана" N 40702810500000000009 в АБ "Сир" (ОАО) находились денежные средства: на 11.11.2009 на начало дня - 13169,54 рублей, на конец дня - 28628,26 рублей; на 12.11.2009 на начало дня - 28628,26 рублей, на конец дня - 28628,26 рублей; на 17.11.2009 на начало дня -528678,26 рублей, на конец дня - 28678,26 рублей; на 19.11.2009 на начало дня - 28678,26 рублей, на конец дня - 28723,64 рублей; на 25.11.2009 на начало дня - 336707,19 рублей, на конец дня - 56802,44 рублей; на 26.11.2009 на начало дня - 5680244 рублей, на конец дня - 404,64 рублей; на 30.11.2009 на начало дня - 404,64 рублей, на конец дня - 134972,86 рублей, то есть ОАО АФХП "Сардаана" на момент совершения оспариваемых действий являлось кредитором АБ "Сир" (ОАО).
Оспариваемые действия совершены 11.11.2009, 12.11.2009, 17.11.2009, 19.11.2009, 25.11.2009, 26.11.2009, 30.11.2009, то есть в пределах одного месяца до назначения Банком России в АБ "Сир" (ОАО) временной администрации.
Правовым основанием для подачи искового заявления явились положения статей 61.1 и 61.3 Закона о банкротстве, позволяющие конкурсному управляющему оспаривать действия (сделки) должника, совершенные им в пределах месячного срока до назначения в банк временной администрации и в результате которых другой стороне было оказано предпочтение в отношении удовлетворения требований к должнику перед иными кредиторами. Следовательно, тот факт, что заявитель не знал и не мог знать о том, что в отношении банка будет введена процедура банкротства, не имеет значения для существа рассматриваемого спора, поскольку в силу пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве для признания сделки недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве, в связи с чем наличия иных обстоятельств, предусмотренных пунктом 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве (в частности, недобросовестности контрагента) не требуется. Данная правовая позиция следует из содержания п.п. 10-11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63.
Предпочтительное удовлетворение требования ОАО АФХП "Сардаана" как кредитора АБ "Сир" (ОАО) перед другими кредиторами банка подтверждается наличием неисполненных обязательств по возврату вкладов (переводу денежных средств) на даты совершения оспариваемых действий перед вкладчиками - физическими лицами.
Согласно п.2 ст.50.36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", в первую очередь подлежат удовлетворению требования физических лиц, являющихся кредиторами кредитной организации по заключенным с ними договорам банковского вклада и (или) договорам банковского счета. Требования же ОАО АФХП "Сардаана" подлежат включению в третью очередь на основании ст.134 Закона о банкротстве.
Наличие неисполненных обязательств перед вкладчиками отражено на счете N 47603 "Неисполненные обязательства по договорам на привлечение средств физических лиц" (т.1 л.д.38-69). Довод заявителя о том, что оборотно-сальдовая ведомость на 16.11.2009 не подписана сотрудниками банка не может быть принята во внимание, поскольку в силу положений статьи 50.21 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", с момента открытия конкурсного производства полномочия руководителя и иных органов управления кредитной организации осуществляет конкурсный управляющий, в том числе и на подписание (удостоверение) копий документов. Согласно определению суда апелляционной инстанции от 10.02.2011 конкурсным управляющим представлены надлежащим образом заверенные выписки по счету N 47603 "Неисполненные обязательства по договорам на привлечение средств физических лиц" по состоянию на 10-11.2009, 16-17.11.2009, 24-26.11.2009, которые в установленном порядке приобщены к материалам дела.
В этой ситуации, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что списание АБ "СИР" (ОАО) 11.11.2009, 12.11.2009, 17.11.2009, 19.11.2009, 25.11.2009, 26.11.2009, 30.11.2009 денежных средств со счета ОАО АФХП "Сардаана" на общую сумму 3 603 363,55 рублей повлекло предпочтительное удовлетворение требований ОАО АФХП "Сардаана" к АБ "Сир" (ОАО) перед другими кредиторами в части распоряжения находящимися на расчетном счете денежными средствами.
Таким образом, ОАО АФХП "Сардаана" получило предпочтение в отношении удовлетворения требования, существовавшего до совершения оспариваемых действий, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
С учетом изложенного, судом обоснованно требования конкурсного управляющего признаны подлежащими удовлетворению с применением ст.167 Гражданского кодекса РФ.
Довод подателя жалобы о том, что погашение кредитных обязательств осуществлялось за счет реальных денежных средств не имеет правового значения при разрешении настоящего спора, поскольку согласно положениям ст.ст. 61.1 и 61.3 Закона о банкротстве наличие либо отсутствие денежных средств на банковском счете не относится к числу квалифицирующих признаков для признания или отказу в признании сделки недействительной.
Также подлежит отклонению и довод подателя жалобы о предоставлении конкурсному управляющему преимущественного положения перед ОАО АФПХ "Сардаана" как не подтвержденный материалами дела.
Иные доводы подателя жалобы проверены, но они не могут быть учтены, так как не влияют на правильный по существу судебный акт, в связи с чем суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта.
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02 декабря 2010 года по делу N А58-79/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.
Председательствующий |
Л.В. Оширова |
Судьи |
О.А. Куклин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А58-79/2010
Должник: АБ "Сир" (ОАО), Акционерный банк "СИР" (Открытое акционерное общество), ОАО АБ "Сир"
Кредитор: Амвросьев Николай Николаевич, Андреева Сардана Васильевна, Арбугин Виктор Владимирович, Артамонова Сардаана Юрьевна, Ассоциация ветеринарных специалистов, Афанасьева Наталья Егоровна, Афонин Сергей Александрович, Баишева Саргылана Егоровна, Банщикова Т Г, Бирюков Н Н, Бочкарева Татьяна Николаевна, Братский Акционерный Народный Банк (ОАО) Слободянина Кира Анатольевна, Бухарова Е В, Васильев Сергей Борисович, Васильева Акулина Юрьевна, Васильева Раиса Лазаревна, Винокурова Мария Александровна, Ворончихин Виктор Константинович, Гайнутдинова Наталья Анатольевна, Галкина Л И, Гальцова Г Н, Голоков А А, Горбунова Т И, Григорьев Виктор Николаевич, Григорьева Татьяна Егоровна, Гундарев А П, ГУП "Аэропорт Якутск", ГУП "Аэропорт Якутск" Илларионов А. А., ГУП "Комдрагметалл РС (Я)" Васильев Карл Иннокентьевич, Гурьева Т С, Гусев Юрий Иванович, Гусевская Антонина Владимировна, Дайнович В Г, Дальневосточный филиал ТУ-5 Открытого Акционерного Общества "Ростелеком", Данилова Наталия Савична, Дарага И Г, Дударев С Г, Евграфов Д И, Евграфова П М, Евсикова Елена Петровна, Егоров В Ф, Елизаров Сергей Владимирович, Ерёмин Андрей Геннадьевич, Ефимов Н С, Ефимова Саргылана Прокопьевна, Ефремова В Н, Жданович Юлия Александровна, ЗАО "Золотая корона" Смоленская Виктория Александровна, ЗАО "Центр финансовых технологий" Погудин А. В., ЗАО ПК "Баай-Карт", ЗАО Процессинговая компания Баай-карт, ЗАО Процессинговый Центр "КартСтандарт" Гудков А. В., Иванова Ф П, Иннокентьева Татьяна Яковлевна, ИП Алексеева Марианна Семеновна, ИП Васильева Светлана Спиридоновна, ИП Григорьева Анна Ивановна, ИП До Нюргустана Федотовна, ИП Камалова Нэлля Наидовна, ИП Каракозов Сергей Яковлевич, ИП Корякин Ким Александрович, ИП Корякина Федора Семеновна, ИП Манасытов Николай Андреевич, ИП Местников Виктор Афанасьевич, ИП Мухин Дмитрий Романович, ИП Николаев Борис Семенович, ИП Николаева Римма Семеновна, ИП Новгородова
Римма Дмитриевна, ИП Павлова Светлана Владимировна, ИП Петрова Екатерина Владимировна, ИП Попова Александра Аммосовна, ИП Постовалова Ирина Алексеевна, ИП Прокопьев Василий Григорьевич, ИП Самсонова Надежда Андреевна, ИП Скрябина Татьяна Владимировна, ИП Сорокин Александр Николаевич, ИП Токарева Татьяна Александровна, ИП Чепалов Александр Михайлович, ИП Щелоков Евгений Геннадьевич, ИП Ядреева Евдокия Петровна, ИП Яковлева Анна Петровна, Каленюк И В, Карпова Кристина Рафаэльевна, Керимов Арзу Идаятовна, Керимова А И, Кирик Н А, Клибус Николай Петрович, Коваль Л Д, Козловская Лидия Петровна, Корнилова Г Н, Королькова Т Ф, Котлова Любовь Васильевна, Котов Николай Михайлович, Котюхова Марина Анатольевна, Кочнев Валерий Пантелеймонович, КПК "Кредитный союз финансовой взаимопомощи "Капитал" Евсикова Елена Петровна, Крайнова Людмила Фоминична, Кузьмина Елена Григорьевна, Курчатова О. В., Лапина Надежда Игоревна, Левина Е М, Макавчик Олеся Валерьевна, Максимов Николай Кириллович, Максимова Елена Викторовна, Матвеева Туярина Валерьевна, Медведева Оксана Сергеевна, Мельников Михаил Александрович, Миназева И П, Мозговая Наталья Григорьевна, Морсуев Николай Николаевич, Москаленко В Л, Моякунов Николай Гаврилович, Наумова Дина Ивановна, Национальный Банк Республики Саха (Якутия), Неустроев Денис Степанович, Неустроев Сергей Сергеевич, Неустроева Мария Петровна, Никитин Айуран Игнатьевич, Николаев Анатолий Семенович, Николаева Галина Николаевна, Николаева Люция Григорьевна, Николаева Мария Николаевна, НО "Фонд содействия развитию культуры, науки, образования", Новопашин Л И, ОАО "Аэропорт Якутск", ОАО "Банк-Бакай", ОАО "Саханефтегазсбыт", ОАО "Центрснаб" Матвеев Михаил Николаевич, ОАО АФХП "Сардаана", ОАО РПИИ "Якутпроект" Андросов Иван Степанович, ОАО Центральная компания "Сир" Кузьмина Светлана Юрьевна, Овчинникова Марина Геннадьевна, Огеенко Евгения Николаевна, Оконешникова Александра Петровна, Онопа Иван Яковлевич, ООО "Авангард", ООО "АкваРОСА" Абрамов Петр Григорьевич, ООО "Алданмедтехника" Марков Сергей Леонардович, ООО "АМК-Строймонтаж" Терентьев Г. Н., ООО "Ветиринарная компания" Архипова Е. С., ООО "Дельта", ООО "Европейское Медицинское Бюро", ООО "Инфосистемы" Романов Н. Г., ООО "Кибор" Чехордун Петр Петрович, ООО "Кринлайн", ООО "Кристалл-99", ООО "ЛАРДИС", ООО "Ломбард Золото Якутии" Данилов Александр Октябринович, ООО "Минерал", ООО "НикДаймонд" Яковлев Николай Рудольфович, ООО "Новил" Васильева Валентина Николаевна, ООО "Нюрбинская газогенерирующая компания" Ноговицин Виктор Петрович, ООО "Пластек-НБ" Гоголев Петр Дмитриевич, ООО "Покровский гранильный завод"
Иннокентьев Степан, ООО "ПроАрт и Ко" Семенов П. П., ООО "Роса", ООО "Саха Спринт Сеть" Мухаморов Иванко Александрович, ООО "Сахавнешстрой", ООО "Строймонолит", ООО "ТААС" Николаев Борис Семенович, ООО "Трансконтиненталь", ООО "Цифровые технологии" (Digital tech") Афонин Сергей Александрович, ООО "Эмп" Николаева Елена Семеновна, ООО "Юлия" Иванова Е. А., ООО "Якутохотрыболовсоюз" РС(Я) Корякин Ким Александрович, ООО "Якутпроект-Инвест" Андросов Иван Степанович, ООО Инвестиционно-строительная компания "Сирстрой", ООО ИСК "Сирстрой", ООО ПКФ "Магистраль", ООО ПКФ "Магистраль" Рощин С. Г., ООО ЧОП "Гром" Цыбульский Николай Семенович, Осмак Мирослав Лукьянович, Отдел вневедомственной охраны при УВД по г. Якутску Харченко Наталья Николаевна, Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г. Якутску, Перемитина Яна Сергеевна, Петров Гаврил Николаевич, Петухова М Р, Пинигина Зоя Михайловна, Плюснин В А, Поликарпова Акулина Ивановна, Портнягина Светлана Ивановна, Прокопьева Нюргуяна Владимировна, Родовая кочевая община малочисленных народов севера "Амга" Тарасов Анатолий Ильич, Седельников Василий Петрович, Семенова Светлана Николаевна, Сивцева Виктория Викторовна, Симухина С И, Скрябин Владимир Прокопьевич, Скулкина В Н, Слободчиков Р С, Смильский М С, Солдатченков Евгений Владимирович, Соркомов Семен Прокопьевич, Спиридонова Любовь Михайловна, СПК (Родовая община) "БУТЭЙ", Старостина Татьяна Степановна, Степаневич Лена Николаевна, Стручкова Сайыына Сергеевна, Сулейманов Валерий Оруджалиевич, Сюзева Галина Трофимовна, Талипова Галина Ильинична, Тембо Игорь Викторович, Токарева Мария Михайловна, Федорова Татьяна Гавриловна, Фитингова З З, Хайми В П, Христофоров Афанасий Гаврильевич, Христофорова Мария Петровна, Центральный банк Российской Федерации в лице Национального банка Республики Саха (Якутия), Чабыев Анатолий Иванович, Челондаев Николай Викторович, Черняк Евгения Львовна, Чирич В И, Шевченко В М, Шувалова Наталья Валерьвна, Юрьев Александр Анатольвич, Яковлев И М, Якутская Республиканская общественная организация "Северная олимпийская академия" Ноговицин В. П., Ярошко А И
Третье лицо: Винокуров Василий Петрович, Волочай Владимир Владимирович, Гоголева Лена Геннадьевна, Еремин Геннадий Геннадьевич, ЗАО "Сахазолото", И/п Яхъяев Ризван Омар Оглы, Кишкович Геннадий Сергеевич, Кодухова Людмила Михайловна, Курчатова Ольга Васильевна, Мелецкий Виталий Иванович, Национальный Банк Республики Саха(Якутия), ОАО Авиакомпания "Якутия", ООО "Сатур", ООО Инвестиционная компания "Единство", Семенова Светлана Николаевна, Федорова Инна Ивановна, Хлебников Валерий Михайлович, Акционерный коммерческий банк "Алмазэргиэнбанк" (Открытое акционерное общество), Веденский Сергей Викторович, ГК "АСВ", ЗАО "Джи Ар Менеджмент", Коммерческий банк "Европейский трастовый банк" (Закрытое акционерное общество), Конкурсный управляющий Акционерного банка "СИР" (ОАО) - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов, Коркина Мария Алибердиновна, Листиков Павел Ильич, Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России N5 по Республике Саха (Якутия), Мирнинский Коммерческий Банк "МАК-Банк" (ООО), ОАО "Банк "Верхнеленский", ОАО Акционерная фирма художественных промыслов "Сардаана", ООО "Кристалл-99", ООО "Сахавнешстрой", Семенов Сергей Михайлович, Управление Росреестра по РС(Я), Управление Федеральной регистрационной службы по РС(Я), Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия), УФНС РС (Я), Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии по РС(Я), Центральный банк Российской Федерации
Хронология рассмотрения дела:
17.03.2014 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-79/10
13.12.2013 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-79/10
25.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2843/11
05.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2843/11
30.01.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-992/10
09.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2843/11
18.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2843/11
12.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5467/12
05.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5334/12
29.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4771/10
24.09.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-992/10
17.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3818/12
06.08.2012 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3816/12
26.07.2012 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3657/12
02.07.2012 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-79/10
07.06.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-992/10
24.05.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-992/10
02.05.2012 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-79/10
13.04.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-992/10
21.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4129/11
14.11.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-992/10
07.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2843/11
19.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2843/11
21.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2843/11
12.09.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-992/10
06.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3312/11
06.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2843/11
23.08.2011 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3311/11
18.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3609/11
09.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2843/11
02.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2843/11
01.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2843/11
21.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2843/11
30.06.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-992/10
29.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2247/11
27.06.2011 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3071/11
09.06.2011 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2485/11
01.06.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-992/10
23.05.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-992/10
17.05.2011 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-992/10
27.04.2011 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-992/10
26.04.2011 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-992/10
19.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1315/11
19.04.2011 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1832/11
15.04.2011 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1789/11
30.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-619/11
29.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N А58-79/2010
28.03.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-992/10
15.03.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2843/11
14.03.2011 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-250/11
11.03.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-992/2010
02.03.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2843/11
03.02.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-992/2010
31.01.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7300/10
19.01.2011 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-250/11
30.12.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-992/10
29.12.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-992/10
29.12.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6871/10
22.12.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-992/10
15.12.2010 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-992/10
01.11.2010 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-992/10
28.10.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-992/10
20.10.2010 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-992/10
04.10.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-992/10
25.08.2010 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4872/10
13.08.2010 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4771/10
16.04.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-992/10
11.02.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-992/10
04.02.2010 Решение Арбитражного суда Республики Саха N А58-79/10