Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2010 г. N 17АП-843/10

г. Пермь

28 сентября 2010 г.

Дело N А71-11180/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 21 сентября 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 сентября 2010 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Казаковцевой Т.В.,

судей Нилоговой Т.С., Жуковой Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Трушиной А.А.

при участии

представителя кредитора ОАО Банк "Петрокоммерц" - Возвышаевой А.В. (доверенность от 16.06.2010);

в отсутствии иных лиц, участвующих в деле.

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

должника ОАО "Ижевский автомобильный завод" (ОАО "ИжАвто")

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 28 июля 2010 года

по делу N А71-11180/2009, вынесенное судьей Ломаевой Е.И.,

в рамках дела о признании ОАО "Ижевский автомобильный завод" несостоятельным (банкротом),

установил:

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.03.2010 ОАО "ИжАвто" признано неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, в отношении должника введено внешнее управление сроком на 18 месяцев, внешним управляющим предприятия-должника утвержден Котов Михаил Сергеевич. Сообщение о введении в отношении должника внешнего управления опубликовано в газете "Коммерсантъ" 27.03.2010 г..

ОАО Банк "Петрокоммерц" обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ОАО "ИжАвто" 2 929 542,00 руб. задолженности по уплате накопленного купонного дохода по облигациям ОАО "ИжАвто".

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.07.2010 требование ОАО Банк "Петрокоммерц" в сумме 2 929 542 руб. признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра кредиторов ОАО "ИжАвто".

С указанным определением суда должник не согласился, обратившись в суд с апелляционной жалобой. В жалобе указывает, что судом при вынесении определения нарушены нормы материального права, а именно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее-Закон о банкротстве). Полагает, что проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита) соответственно на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита). В реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате получившейся денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется.

ОАО Банк "Петрокоммерц" в суд представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Представитель кредитора в судебном заседании доводы, изложенные в письменном отзыве, поддержала.

В соответствии с ч.3 ст. 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие лиц иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.12.2009 требование ОАО Банк "Петрокоммерц" включено в реестр требований кредиторов ОАО "ИжАвто" по третьей очереди удовлетворения в части суммы основного долга в размер 37145936 руб. 08 коп., в том числе:

32824000 руб. - номинальная стоимость 32824 облигаций серии 02 государственный регистрационный номер 4-02-55016-Е,

2945954 руб. - купонный доход за купонный период с 12.12.2008 г. по 11.06.2009 г.,

1375982 руб. - купонный доход за период с 12.06.2009 г. по 04.09.2009 г. (по дату введения в отношении должника процедуры наблюдения).

Определением от 04.03.2010 в отношении ОАО "ИжАвто" введена процедура внешнего управления.

Ссылаясь на положения абз. 2 п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве ОАО Банк "Петрокоммерц" обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в третью очередь реестра кредиторов ОАО "ИжАвто" задолженности в размере 2 929 542 руб., образовавшейся в связи с невыплатой эмитентом купонного дохода по облигациям за период с 05.09.2009 по дату введения процедуры внешнего наблюдения (04.03.2010).

Установив правомерность требования ОАО Банк "Петрокоммерц", арбитражный суд вынес обжалуемое определение о включении заявленного требования в размере 2 929 542 руб. в третью очередь реестра кредиторов ОАО "ИжАвто".

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителя ОАО Банк "Петрокоммерц", арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены либо изменения определения суда.

В силу ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в п. 4 Постановления N 63 от 23.07.2009 при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований об уплате процентов за пользование денежными средствами, предоставленными должнику по договору займа, кредитному договору либо в качестве коммерческого кредита, судам необходимо иметь в виду, что указанные проценты наряду с подлежащей возврату суммой займа (кредита), на которую они начисляются, образуют сумму задолженности по соответствующему денежному обязательству должника, состав и размер которого, если это обязательство возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, определяются по правилам п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве. В этом случае требования об уплате таких процентов не являются текущими платежами.

По своей правовой природе накопленный купонный доход представляет собой проценты, начисляемые на сумму облигационного займа, в связи с чем накопленный купонный доход по облигационному обязательству, возникшему до принятия заявления о признании должника банкротом, не относится к текущим платежам.

Абзацем 2 п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве установлено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Данная норма Закона о банкротстве предполагает, что размер подлежащих начислению процентов по соответствующему денежному обязательству может определяться неоднократно, с учетом количества введенных в отношении должника процедур банкротства. Обосновывающие обратное доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании должником положений абз. 2 п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве, в связи с чем, судом отклоняются. Размер начисленных процентов определяется на дату введения очередной процедуры банкротства и остается неизменным в рамках текущей процедуры банкротства.

Имеющиеся в материалах дела документы подтверждают наличие у ОАО "ИжАвто" задолженности перед ОАО Банк "Петрокоммерц" по накопленному купонному доходу за периоды с 05.09.2009 по 10.12.2009 и с 10.12.2009 по 04.03.2010. Представленный кредитором расчет задолженности заявителем апелляционной жалобы не оспорен.

Поскольку указанная задолженность образовалась после введения в отношении ОАО "ИжАвто" процедуры наблюдения и не была ранее включена в реестр требований кредиторов, данная задолженность в соответствии со ст. 100 Закона о банкротстве подлежит включению в реестр требований кредиторов в связи с введением в отношении должника новой процедуры банкротства (внешнего наблюдения).

При изложенных обстоятельствах судом первой инстанции правомерно удовлетворено требование ОАО Банк "Петрокоммерц" о включении в третью очередь реестра требований должника ОАО "ИжАвто" в общей сумме 2 929 542 руб. Приведенные заявителем апелляционной жалобы доводы не влекут необходимость отмены обжалуемого определения суда. Иных предусмотренных ст. 270 АПК РФ оснований для изменения или отмены определения суда арбитражный апелляционный суд также не находит: имеющие значение для дела обстоятельства судом выяснены полно, выводы суда, изложенные в определении суда, соответствуют обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального либо процессуального права судом не допущены.

Оснований для отмены определения суда не имеется.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В силу пп.12 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение о включении в реестр требований кредиторов должника не подлежит оплате госпошлиной.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 270, 271, 272 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Удмуртской области от 28 июля 2010 года по делу N А71-11180/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Т.В.Казаковцева

Судьи

Т.С.Нилогова Т.М.Жукова