Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2007 г. N 17АП-5965/07

г. Пермь

10 августа 2007 г.

Дело N А50-44801/2005

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Соларевой О.Ф.

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего МПТ "Тепловая станция "Кондратово" Е.В. Волка на определение арбитражного суда Пермского края от 20 июля 2007 г.. по делу N А50-44801/2005-Б о принятии искового заявления к производству

по исковому заявлению Администрации города Перми

к МПТ "Тепловая станция "Кондратово"

третьи лица: 1. ООО "Пермская топливно-энергетическая компания",

2. Инспекция по налогам и сборам по Пермскому району Пермского края

об обязании удовлетворить требования кредиторов, установил:

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 272 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке статьи 188 настоящего кодекса.

Определение арбитражного суда может быть обжаловано в случаях, если арбитражным процессуальным кодексом РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела (пункт 1 статьи 188 АПК РФ).

Заявителем обжалуется определение арбитражного суда Пермского края о принятии искового заявления (жалобы на действия конкурсного управляющего) представителя собственника имущества должника - муниципального предприятия, Администрации города Перми, к производству. Рассмотрение искового заявления назначено на 14 августа 2007 года на 11 часов 00 минут.

Дальнейшему движению дела оспариваемое определение не препятствует. Возможность обжалования определения о принятии искового заявления к производству не предусмотрена (статья 127 АПК РФ).

Таким образом, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю конкурсному управляющему МПТ "Тепловая станция "Кондратово" Е.В. Волку.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

Соларева О.Ф.