Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 7 августа 2007 г. N КА-А40/7469-07-П
(извлечение)
ООО "Анаком-Экспорт" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с явлением к ИФНС России N 30 по г. Москве, третье лицо - ООО "Анаком" признании частично недействительным решения налогового органа 1 18.05.2005 N 315 и обязании возместить НДС в размере 591040 руб.
Решением суда от 19.10.2005, оставленным без изменения постановлением от 14.12.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены со ссылкой на ст.ст. 164, 165, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.04.2006 N КА-А40/2193-06 решение и постановление отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы для оценки письма Главной государственной налоговой службы Туркменистана от 26.09.05 N 2455/1, а также доводов Инспекции о нарушении требований по подп. 4 п. 5 ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации при оформлении счетов-фактур.
Решением суда от 09.01.2007, оставленным без изменения постановлением от 24.04.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены в связи с представлением налогоплательщиком надлежащего пакета документов, предусмотренных ст.ст. 165, 172 Налогового кодекса Российской Федерации.
Законность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе ИФНС России N 30 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на отсутствие надлежащих доказательств поступления экспортной выручки, несоответствие счетов-фактур требованиям подп. 4 п. 5 ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации, несоответствие сведений, содержащихся в книгах продаж ООО "Анаком", представленным на проверку документам, убыточность деятельности заявителя, непредставление ООО "Анаком" книги покупок. Заявитель в отзыве и его представитель в выступлении в заседании суда кассационной инстанции просили решение и постановление оставить без изменения, считая, что Общество представило надлежащий пакет документов в подтверждение применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.
Третье лицо, извещенное о рассмотрении жалобы в соответствии с требованиями ст.ст. 121-124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, своего представителя в заседание суда кассационной инстанции не направило.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.
Право ООО "Анаком-Экспорт" на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов основано на положениях ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации.
В подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов за январь 2005 года налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст.ст. 165, 172 Налогового кодекса Российской Федерации.
Факт экспорта, поступление экспортной выручки, уплата НДС в заявленном к возмещению размере установлены судом и подтверждаются материалами дела.
Поступление экспортной выручки подтверждено совокупностью документов: выписками банка, свифт-сообщениями, письмами инопокупателя о возложении исполнения обязательств по оплате товара на третьего лица от 13.09.2004, 21.10.2004; письмом от 08.11.04 с указанием дополнительных банковских рек
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.