Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 августа 2007 г. N КА-А40/7867-07
(извлечение)
ИФНС России N 20 по г. Москве обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с требованием к ЗАО "НПЦ "Промдрагмет" о взыскании 2655202 руб. штрафа на основании решения от 19.05.06 N 266/1.
Решением от 07.03.07 в заявлении отказано, так как акт ИФНС России N 20 по г. Москве признан недействительным решением от 12.09.06 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-47374/06-129-277.
Постановлением от 25.05.07 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить и удовлетворить требование.
В отзыве на жалобу, приобщенном к материалам дела определением суда, ответчик просит судебные акты оставить без изменения.
В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали доводы жалобы и отзыва соответственно.
Проверив законность обжалованных решения и постановления, суд не находит оснований для их отмены в связи с отсутствием нарушений норм материального и процессуального законов, влекущих это последствие.
Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении спора по существу, заявитель не подтвердил оснований взыскания штрафа (п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации), так как его решение от 19.05.06 N 266/1 признано недействительным.
Кассационная инстанция не вправе пересматривать фактич
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.