г. Санкт-Петербург
10 января 2006 г. |
Дело N А56-13597/2005 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 декабря 2005 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 10 января 2006 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Л.А.Шульги
судей Г.В.Борисовой, Н.И.Протас
при ведении протокола судебного заседания: И.С.Калининой
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5925/2005) Инспекции ФНС России по Киришскому району Ленинградской области на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 мая 2005 года по делу N А56-13597/2005 (судья Ю.Н.Звонарева),
по заявлению Инспекции ФНС России по Киришскому району Ленинградской области
к ООО "Марьяж"
о взыскании 150 рублей штрафа
при участии:
от заявителя: представитель М.Е.Антонова доверенность N 07-06/15524 от 24.11.2005 года
от заинтересованного лица (ответчика): не явился
установил:
Инспекция ФНС России по Киришскому району Ленинградской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО "Марьяж" налоговую санкцию в сумме 150 рублей.
Решением от 13 мая 2005 года суд в удовлетворении заявления отказал.
Инспекция ФНС России по Киришскому району Ленинградской области заявила апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение арбитражного суда первой инстанции и вынести по данному делу новый судебный акт.
В обосновании апелляционной жалобы налоговый орган заявил о своем несогласии с решением суда.
По мнению налогового органа, Инспекция доказала факт несвоевременного представления ООО "Марьяж" налоговой декларации, следовательно, Общество правомерно привлечено к налоговой ответственности, установленной пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.
ИФНС России по Киришскому району Ленинградской области представила ходатайство от 23 декабря 2005 года об отказе от заявленных требований по делу N А56-13597/2005 в связи с добровольной уплатой Обществом штрафа.
Апелляционным судом установлено, что отказ налогового органа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 мая 2005 года по делу N А56-13597/2005 отменить, производство по делу N А56-13597/2005 прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Л.А. Шульга |
Судьи |
Г.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-13597/2005
Истец: Инспекция ФНС России по Киришскому району Ленинградской области
Ответчик: ООО "Марьяж"
Хронология рассмотрения дела:
10.01.2006 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5925/05