Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2006 г. N 13АП-10606/05

г. Санкт-Петербург

25 января 2006 г.

Дело N А56-28010/2005

Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2006 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 января 2006 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Старовойтовой О.Р.

судей Фокиной Е.А., Шульга Л.А.

при ведении протокола судебного заседания: Марченковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10606/2005) ООО "Йорк девелопмент групп" на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2005 г. по делу N А56-28010/2005 (судья Пасько О.В.),

по заявлению Инспекции ФНС России по Кировскому району Санкт-Петербурга

к ООО "Йорк девелопмент групп "

о взыскании 5000 руб.

при участии:

от заявителя: представитель Данилкина Е.В., доверенность N 19-10/1362 от 17.01.06

от ответчика: представитель Коршукова С.А., доверенность от 01.12.05

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району Санкт-Петербурга (далее - Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Йорк девелопмент групп" (далее - Общество, ответчик) 5000 руб. 00 коп. штрафа, предусмотренного ст.118 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) за нарушение ответчиком срока представления в налоговый орган информации об открытии счета в банке.

Решением арбитражного суда от 29.09.2005 г. заявление Инспекции удовлетворено.

На решение суда подана апелляционная жалоба, в которой Общество просит решение отменить в связи с нарушением норм материального и процессуального права, в удовлетворении требований Инспекции отказать.

Суд вынес решение по непроверенным, неподтвержденным и противоречивым сведениям, представленным Инспекцией по Кировскому району Санкт-Петербурга, которая не является местом налогового учета Общества.

Суд проигнорировал имеющиеся в деле доказательства того, что ответчик с 24.06.2004 г. состоит на учете в Межрайонной Инспекции ФНС РФ N 5, несмотря на то, что суду было представлено соответствующее свидетельство о постановке на налоговый учет. Все необходимые уведомления об открытии счетов ответчик направлял в налоговый орган по месту своего учета. В частности, об открытии 23.12.2004 г. рублевого счета N 40702810007010009198 ответчиком также было направлено уведомление по месту своего учета. Таким образом, свои обязательства в соответствии с п.2 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации ответчиком были сполнены в срок, без нарушений.

В судебном заседании ответчик апелляционную жалобу поддержал.

Инспекция возражений по доводам апелляционной жалобы не представила.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.

Решение арбитражного суда от 29.09.05 подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права как вынесенное в отсутствие сторон, не извещенных надлежащим образом о времени и месте основанного судебного заседания.

Рассмотрев заявление Инспекции в порядке ч.5 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд пришел к выводу о том, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п.2 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1 ст.104 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что до обращения в суд налоговый орган обязан предложить налогоплательщику добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции.

Истец обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений об открытии Обществом расчетного счета N 40702810007010009198 (л.д.4).

В материалы дела представлено решение Инспекции N 17-118/498 от 29.04.05 с предложением уплатить штраф по ст.118 Налогового кодекса Российской Федерации за нарушение срока представления сведений об открытии счета N 40702840607011009198 (л.д.14), то есть другого (валютного) счета.

С предложением к Обществу уплатить в добровольном порядке штраф за нарушение срока подачи сообщения об открытии расчетного счета Инспекция не обращалась.

С учетом вышеизложенного заявление Инспекции надлежит оставить без рассмотрения на основании п.2 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.269, ч.4 ст.270, пп.3 ч.1 ст.270, ст.271, п.2 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 сентября 2005 г по делу N А56-28010/2005 отменить.

Заявление Инспекции ФНС России по Кировскому району Санкт-Петербурга оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

Е.А. Фокина Л.А. Шульга