Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2009 г. N 07АП-7295/09

г. Томск

28 сентября 2009 г.

Дело N А45-15367/2009

Судья Фролова Н.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "АртАкцент" и приложенными к ней документами, поданную

по иску ООО "КОРА-ТК"

к ООО "АртАкцент", ООО "Заря"

о взыскании 46 243 262, 74 руб.

(ходатайство ООО "АртАкцент" об отмене обеспечительных мер),

УСТАНОВИЛ:

11 сентября 2009 года от подателя жалобы поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Поскольку на дату поступления в арбитражный суд ходатайства о возвращении апелляционной жалобы судом не было вынесено определение о принятии её к производству, ходатайство подлежит удовлетворению, а жалоба возвращению - ООО "АртАкцент".

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить ООО "АртАкцент" с приложенными документами на 15 листах.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Фролова Н.Н.