Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2011 г. N 04АП-1888/11

г. Чита

23 мая 2011 года

дело N А19-17295/2010

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда О.А.Куклин, рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Вудтэкс" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 марта 2011 года по делу N А19-17295/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью "Технолайн" ОГРН 1056372008241 ИНН 6372009759 к обществу с ограниченной ответственностью "Вудтэкс" ОГРН 1023801027216 ИНН 3808058328, обществу с ограниченной ответственностью "Омскнефтегазспецстрой" о взыскании 465 219,48 руб.,

УСТАНОВИЛ

В соответствии с частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В приложении к апелляционной жалобе отсутствует документ подтверждающий уплату госпошлины, при этом заявитель обратился к суду с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, ссылаясь на тяжелое материальное положение и отсутствие денежных средств для уплаты госпошлины.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.

Как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", в ходатайстве об отсрочке уплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере.

К таким документам относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

В обоснование ходатайства об отсрочке по уплате госпошлины заявитель апелляционной жалобы представил подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов ООО "Вудтэкс" от 28.04.2011. Согласно данным налогового органа у ООО "Вудтэкс" имеется 12 открытых расчетных счетов. В подтверждение факта отсутствия денежных средств на расчетных счетах заявитель апелляционной жалобы представил справки ОАО "БайкалИнвестБанк" N 1977 от 15.04.2011 (р/с 40702810700000001287, 40702810600000001633); ВТБ24 N 15-01-15/52 от 12.04.2011 (р/с 40702810729110000188); Иркутского ВЛБанка (ОАО) N 1555 от 13.04.2011 (р/с 40702810700010001061); Иркутского ВЛБанка (ОАО) N 1556 от 13.04.2011 (р/с 40702810700010001061); ОАО "Сбербанк России" ОСБ 8586 N 014-03-21/498 от 12.04.2011 (р/с 40702810018350102920); Примсоцбанка N 04/765 от 13.04.2011 (р/с 40702810100220000252); ОАО "МДМ Банк" N 5851 от 28.04.2011 (р/с 40702810603000000154); ОАО "НОТА-Банк" N 4/292-П от 14.04.2011 (р/с 40702810200020000102).

Справки банков об отсутствии на расчетных счетах N 40702840218350200472, 40702840318350100472, 40702978818350200472, 40702978918350100472 денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины обществом с ограниченной ответственностью "Вудтэкс" не представлены, с связи с чем, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отклоняется.

В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины отклонить.

2. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Судья

О.А. Куклин