Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2007 г. N КА-А40/8198-07 Удовлетворяя требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг адвоката, суд исходил из недоказанности ответчиком их неразумности (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 августа 2007 г. N КА-А40/8198-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2007 г.

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 августа 2004 г. N КА-А40/6099-04

ООО "Торговый Дом Южной Горно-Химической Компании" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании 25 тыс. руб. судебных расходов на оплату услуг адвоката.

Определением от 07.02.07 требование удовлетворено.

Постановлением от 07.05.07 апелляционного суда определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ответчик - ИФНС России N 36 по г. Москве просит судебные акты отменить и отказать в требовании.

Заявитель в отзыве на жалобу, приобщенном к материалам дела определением суда, просит определение и постановление оставить без изменения.

УФК Росминфина по Москве отзыв на жалобу не направило.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали доводы жалобы, а заявитель судебные акты соответственно.

Проверив законность обжалованных определения и постановления, суд находит их подлежащими частичной отмене.

Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении по существу вопроса о распределении понесенных судебных расходов, ответчики не доказали их неразумности (ст.ст. 65, 71, 110, 112 АПК РФ).

Между тем, данных о трудозатратах непосредственно адвоката Ш. при подготовке документов, участии ее в процессе, сложности спора в материалах дела не имеется.

Таким образом, взыскание 20 тыс. руб. судебных расходов по спору об обязании начислить и уплатить 122.305 руб. процентов за просрочку возврата налога по вступившему в законную силу решению от 02.09.03 по другому делу N А40-24216/03-112-307 Арбитражного суда г. Москвы чрезмерно.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

определение от 07.02.07 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-51552/03-80-575 и постановление от 07.05.07 Девятого арбитражного суда по тому же делу отменить в части 20 тыс. руб. и во взыскании отказать.

В остальной части оставить без изменения.