Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2010 г. N 04АП-4024/10

г. Чита

17 сентября 2010 г.

Дело N А19-4243/2009

Судья Стрелков А.В.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Энергима-Сибирь" Руднева И.В. на определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 августа 2010 года по делу N А19-4243/2009 по заявлению ликвидационной комиссии закрытого акционерного общества "Энергима-Сибирь" о признании ликвидируемого должника закрытого акционерного общества "Энергима-Сибирь" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ

конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "Энергима-Сибирь" Руднев И.В. обратился в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 августа 2010 года по делу N А19-4243/2010.

Апелляционная жалоба была оставлена без движения до 06 октября 2010 года.

17 сентября 2010 года в суд от заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку на момент поступления ходатайства о прекращении производства по апелляционной жалобе она не была принята к производству суда, то при указанных обстоятельствах имеется основание не для прекращения производства по жалобе, а для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Стрелков А.В.