Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2010 г. N 07АП-6115/10

г. Томск

21 июля 2010 г.

Дело N А27-1965/2010

Судья Усенко Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Железнодорожное акционерное страховое общество - Магистраль" с приложенными к ней документами на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 мая 2010 года по делу N А27-1965/2010

по иску Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах", г. Москва

к Закрытому акционерному обществу "Железнодорожное акционерное страховое общество - Магистраль", г. Кемерово,

третьи лица: Колесникова Виктория Игоревна, г. Кемерово, Колесников Игорь Иванович, г. Кемерово, Карякин Валерий Анатольевич, г. Кемерово,

о взыскании 8 924 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Железнодорожное акционерное страховое общество - Магистраль" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 мая 2010 года по делу N А27-1965/2010 по иску Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" к Закрытому акционерному обществу "Железнодорожное акционерное страховое общество - Магистраль", третьи лица: Колесникова Виктория Игоревна, Колесников Игорь Иванович, Карякин Валерий Анатольевич, о взыскании 8 924 рублей.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 г.. апелляционная жалоба, поданная с нарушением пунктов 2, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения до 16.07.2010 г..

Копия определения от 05.07.2010 г.. в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63405027387759) по указанному заявителем адресу: г. Кемерово, пр. Кузнецкий, 97 и им получена 12 июля 2010 г.., что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении корреспонденции адресату.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 05.07.2010 г.. срок заявителем не устранены.

С момента получения копии определения от 05.07.2010 г.. об оставлении апелляционной жалобы без движения (12.07.2010 г..) у заявителя имелось достаточно времени для представления недостающих документов, указанных в пунктах 2, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 настоящего Кодекса).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Железнодорожное акционерное страховое общество - Магистраль" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 мая 2010 года по делу N А27-1965/2010 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.А. Усенко